Как называется человек, который любит животных? Почему люди любят животных: научное мнение
Животные – это некая отрада, без которой уже тяжело представить жизнь современного человека. Многим приятно возвращаться домой, зная, что там их ждет четвероногий друг.
Статья расскажет о том, как называется человек, который любит животных, почему одни любят их больше, а другие меньше. А также приведенная ниже информация подтвердит или развеет миф о том, что животные могут улучшить здоровье своего хозяина.
Любовь к животным: откуда она берется?
Одни люди, независимо от их уровня воспитания и увлечений, оказываются больше предрасположенными к поиску друга в лице животного, в отличие от других людей, которые остаются равнодушными к котикам, собачкам и пр. Но с чем связано это явление?
Ученые установили, что некоторые гены, которое были заложены нашими предками, способствуют тому, что человек желает содержать домашних животных. Но эти гены они не являются универсальными абсолютно для всех. Это говорит о том, что некоторые и вовсе могут не любить животных. Это позволяет предположить, что в прошлом некоторые племена, общества или отдельные лица процветали благодаря инстинктивной связи с животными.
Сегодня у некоторых людей связь с миром фауны настолько сильна, что они готовы посвятить свою жизнь только ему. Нередки случаи, когда люди отказываются от карьеры и становятся волонтерами и зоозащитниками. Это говорит о том, что именно у них интуитивная связь развита намного лучше, чем у других. Конечно же, такие поступки невероятно восхищают, однако не каждый сможет посвятить себя тому, чтобы постоянно спасать животных и ухаживать за ними.
Тяжело ответить на вопрос, как называется человек, который любит животных, так как в современном языке нет такого универсального обозначения.
Стоит отметить, что, помимо «хорошей» любви к животным, есть и «плохая», тогда когда человеком овладевает мания, и он начинает устраивать на своей жилплощади настоящий зоопарк. Подобное психологическое отклонение относится к разряду неврозов навязчивых состояний и называется зооманией. В этом случае сложно сказать, что привело человека к тому, что он стал одержим мыслью о том, что ему необходимо взять под свою опеку всех тех, кого может уместить его дом. Однако, как утверждают психологи, такая патология не поддается легкой терапии и требует серьезной работы с человеком.
Животные могут лечить: миф или реальность?
С этими утверждениями связаны два устойчивых мнения ученых. Первое говорит о том, что существует множество исследований, которые указывают на то, что домашние животные не способны оказывать никакого положительного влияния на здоровье. А в некоторых случаях, они, наоборот, могут и навредить. Случается это тогда, когда они приносят в дом с улицы различные бактерии или вызывают у домочадцев аллергию. Второе указывает на то, что владельцы братьев наших меньших не живут дольше, чем те, кто никогда не заводил четвероногого друга.
И даже если утверждения об улучшении здоровья были бы реальными, то эти предполагаемые преимущества применимы только к современным людям, находящимся в напряжении из-за сумасшедшего ритма жизни. Однако мнение о том, что животные могут лечить, абсолютно не относится к нашим предкам, которые на протяжении всей жизни занимались охотой или собирательством, так как в те времена потребности в общении с животными ради психологической разрядки не существовало.
Заключение
Безумный любитель животных
 | Балалайка докладывает: Эта статья безопасна изначально, но потенциально холиварна, если хоть в чём-то перейти меру. Поэтому: никаких «опусов анонимусов» в ней, никаких обобщенных примеров типа «И еще у тыщипятисот авторов…». Только примеры с конкретными именами! И еще: не пытайтесь превратить статью в трибуну для изложения ваших спорных (т. е. не являющихся апробированно общепринятыми) взглядов, независимо от конкретного содержания последних, — иначе придётся попросить администрацию о залочке или даже об удалении статьи. |
 | Не надо здесь реальной жизни! Особенность темы этой статьи в том, что её нельзя применить к реальной жизни. В реальной жизни нет, к примеру, объективного добра и зла, а вторжение в личную жизнь реальных людей выходит за рамки приличия. Пожалуйста, помещайте только вымышленные примеры. |
| Внимание, доступ ограничен! Эта статья подвергалась вандализму или другим вредоносным правкам со стороны неопознанных или анонимных участников. В связи с этим право на редактирование данной статьи ограничено: анонимы и недавно зарегистрированные участники не могут править эту статью. Спасибо за понимание. |
 | TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Crazy Cat Lady. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью. |
Именно то, что написано на упаковке — персонаж ОЧЕНЬ любит животных (всех или конкретный вид), и любит до сумасшествия, настолько, что ставит их в своей шкале ценностей гораздо выше людей.
ВНИМАНИЕ — не путать с экотеррористом: последний «трудится» ради природы в целом. Безумный любитель животных может пересекаться с:
Противотроп (отчасти) — Мучитель животных (если он только не из категории, которые, как в известном анекдоте, «и людей-то не очень…», — а эти два качества зачастую пересекаются), а также отчасти Враг всего живого.
Психолог назвал тайные причины любви людей к животным
Фото © «Московская газета»/Алёна Черепкова
А также рассказал, почему некоторые любят животных больше, чем людей
Если бы кто-то задался целью провести исследование о том, кто популярнее в соцсетях – политики или котики – то последние, не исключено, одержали бы победу. Ведь любовь к домашним питомцам – «общее место» для всех: патриотов и либералов, критиков власти и лоялистов, сильных независимых женщин и сторонников патриархального уклада жизни. Но как объяснить, на первый взгляд, иррациональную привязанность людей к животным? Об этом мы беседуем с клиническим психологом, основателем школы психологического боя «Валаал» Валерием Ивановским.
— Валерий Валерьевич, исторически симбиоз человека и тех же кошек и собак объяснялся практическими соображениями. Кошки, например, истребляли грызунов, собаки помогали на охоте, охраняли жилище – и за это те и другие получали кров и заботу. Сейчас утилитарный функционал упомянутых зверей чаще всего неактуален, но, тем не менее, миллионы людей содержат их в качестве животных-компаньонов. То есть, просто для получения позитивных эмоций от общения с питомцами. Но раз практический смысл этого симбиоза давно утрачен, в чем психологическая причина такой привязанности?
— Я вижу как минимум три вероятных причины этого явления. Первая заключается в том, что человек, обретя в процессе эволюции сознание, был, образно выражаясь, изгнан из рая – из рая неведения, когда он был един с природой и являлся, по сути, ее частью. Но с того момента, когда человек начал осознавать себя, мыслить, когда между ним и природой возникло удивительное явление – речь, он получил возможность (и потребность) сигнифицировать, опредмечивать предметы и явления окружающего мира. И, думаю, домашние животные в определенном смысле могут быть для человека символом того самого утраченного рая единения с природой.
— В Древнем Египте, как известно, почитали кошек. Существовал культ богини Баст, которая изображалась в виде кошки или женщины с кошачьей головой. Обожествляли кошачьих и в других культурах. Разве можно в данном случае говорить о тоске по единению с природой?
— В ответе на ваш вопрос кроется вторая возможная причина современного отношения людей к животным, в частности, к кошкам. Как мы уже говорили, приобретя сознание, человек начал постигать мир и взаимодействовать с ним при помощи речи, которая, собственно, не только опредмечивает объекты и явления, но и категоризирует их. И кошка в этих категориях стала мощнейшим символом из-за тех свойств, которыми человек ее наделил. Каковы кошки в сознании миллионов людей? Это сильные, грациозные, благородные, независимые, уверенные в себе животные. С одной стороны, они бесконечно мягкие и податливые, с другой – способные постоять за себя. Одним словом, идеал, к которому нужно стремиться.
Миром правят символы; и кошки впитали в себя многие из них. Причем эти символы универсальны, они имеют одинаковое прочтение во многих культурах. Отсюда и любовь к кошкам, которую, кстати говоря, можно рассматривать как определенную потребность. То есть, если человеку не хватает независимости, уверенности в себе и других качеств, которых в избытке у кошки – он как будто бы «добирает» их через кошачий символизм.
Третья причина любви людей к животным, вытекающая из первых двух, состоит в том, что привязанность к домашним питомцам общая для жителей разных стран, людей различных религиозных и политических взглядов. Когда в тех же социальных сетях потенциально конфликтной может быть любая тема – от оценки работы власти до восприятия произведений искусства – посты с условными котиками, с одной стороны, являются неким объединяющим символом, а другой – сигналом «я пришел с миром, я мягкий и пушистый». Тем самым человек пытается защитить себя от возможных нападок. Однако в определенных случаях за фасадом этой «мимимишности» может скрываться неуверенность в себе.
— Если кошки ассоциируются с грациозностью и независимостью, то собаки – с дружбой, преданностью хозяину, защитой. Архетипически предназначение собаки – быть стражем хозяина и его семьи. То есть, кошки и собаки – разные, и часто люди, предпочитающие одних, недолюбливают других. Можно ли по этому признаку судить о неких психологических особенностях «собачников» и «кошатников»?
— Конечно. Привязанность к тем или иным животным имплицитно намекает на то, что человек пытается компенсировать якобы существующий у него недостаток: неуверенность в себе, зависимость от чужого мнения – и так далее. В этом плане кошки и собаки – мощнейшие символы, которые могут многое сказать о своих почитателях. Отношение к ним можно уподобить проективным тестам, когда человеку предъявляется некий абстрактный символ, как правило, визуальный. И человек в зависимости от своей эмоционально окрашенной психологической продукции наделяет предъявленный символ теми или иными свойствами.
Сразу оговорюсь: любая ситуация должна рассматриваться в комплексе, и сам по себе факт, что человек постит в соцсетях фотографии милых животных, не говорит ровно ни о чем. Однако в ряде случаев, в совокупности с другими факторами, можно предполагать: если у человека присутствует «кошачий» символизм, то у него могут быть проблемы с самоидентификацией, уверенностью в себе, что он конформен – то есть, подвержен влиянию извне, реальному или мнимому. «Собачий» символизм может свидетельствовать о недостатке внутренней силы, здоровой агрессии для защиты себя и своей индивидуальности. То есть, за счет «звериной» символики индивидуум пытается «добрать» недостающей ему психической энергии и реадаптировать свои особенности к окружающей среде.
— Может ли человек за счет общения с домашними животными компенсировать недостаток социального взаимодействия?
— Конечно. Во-первых, это достигается за счет непосредственного взаимодействия с питомцами: недаром все большую популярность в мире обретает пет-терапия – лечение через общение с домашними животными. Во-вторых, это может быть все тот же животный символизм, например, многочисленные посты с изображением милых кошечек и собачек. То есть, символ со всеми присущими ему свойствами является мотиватором, определяющим поведение человека; он дает ему необходимую энергию, социализирует его. По сути, это явление того же порядка, что и ношение талисманов. Неважно ведь, что именно станет талисманом: ветка, перо, медальон, картинка или произнесенное (написанное) слово. Важно смысловое наполнение талисмана: с его помощью человек настраивает определенным образом свою нервную систему.
— Каков механизм действия пет-терапии? Проще говоря, почему она работает?
— Есть разные виды пет-терапии: лечение с помощью кошек, собак, лошадей, дельфинов. Каждый из них имеет свои особенности и показания, поэтому и механизм воздействия стоило бы рассматривать в каждом конкретном случае.
Если же говорить в общем, то дезадаптационные процессы и патологические реакции, как правило, возникают из-за обилия разнонаправленных внешних раздражений, в том числе и социальных. Происходит перегрузка нервной системы; то есть, она получает больше сигналов, чем в состоянии «переварить».
Когда человек взаимодействует с животным, то, с одной стороны, он сосредотачивается на одном действии, при этом влияние других раздражителей воспринимается слабее. С другой стороны, думаю, общение с животными – это всегда акт единения с природой. То есть, в итоге мы получаем момент крайней осознанности и концентрации; плюс к этому, метафизически человек возвращается в тот самый первобытный рай, из которого был «изгнан» с появлением сознания.
На практике же, как считают эксперты, пет-терапия способствует уменьшению тревожности, укреплению иммунитета, позитивно влияет на нервную систему. Стабилизируются эмоции, человек начинает чувствовать себя увереннее.
— Не поэтому ли некоторые любят животных больше, чем людей?
— Предполагаю, именно поэтому. Взаимодействие с человеком – это, образно говоря, всегда хождение по минному полю. Мы с вами не раз говорили о том, что человек в своих действиях полимотивирован; то есть, на его поведение в один и тот же момент могут оказывать влияние совершенно разные, порой противоречащие друг другу мотивы. Поэтому трудно предсказать реакцию человека в определенных обстоятельствах: она может быть сюрпризом, причем не всегда приятным.
Животные, в отличие от человека, более предсказуемы: они если злятся – то злятся, если ластятся – то ластятся. Их любовь безусловна, чтобы ее заслужить, нужно просто ухаживать за питомцами и по-доброму к ним относиться.
— Еще один интересный момент: люди нередко антропоморфизируют своих питомцев, наделяя их чисто человеческими качествами и мотивациями. Почему?
-— Это может быть связано с тем, что у людей и животных общий прародитель: я говорю о том времени, когда в так называемом биологическом бульоне возникла первая простейшая клетка, с которой, собственно, и началась история жизни на нашей планете.
Животные, конечно, не имеют такого сознания, как у человека, венцом которого считаются высшие психические функции: восприятие, воображение, память, мышление и речь. Да, интеллект есть и у животных: они способны к обучению и общению. Однако у них нет речи в человеческом понимании – их системы коммуникации (так называемый язык сигналов) имеют ситуационный характер, они не означивают предметы и явления, а служат исключительно для удовлетворения базовых биологических потребностей. Поэтому животные априорно не могут реагировать на мир так, как реагируем мы, и попытки наделять их человеческими свойствами ошибочны.
Впрочем, и люди еще порядка 50 тысяч лет назад были бессознательными существами. Эволюция наделила нас сознанием, речью, появилось общество, и человек в итоге стал тем, кем он является сейчас. Я думаю, нельзя исключать, что многие животные, например, кошки, собаки, лошади, приматы, могут в процессе эволюции при определенных условиях обрести сознание. Очень интересные опыты в свое время были проведены на обезьянах: как только им привили язык условных жестов, они очень сильно продвинулись в своем взаимодействии с окружающей средой, стали продуктивно общаться с людьми.
— Существует ли грань между нормой и патологией в вопросе привязанности к домашним питомцам?
— Грань в данном случае, как и любых вопросах, связанных с психикой, весьма условна, и уж точно здесь не может быть какой-то количественной нормы. Если человек социализирован, живет в гармонии с внешним миром и самим собой, то вид и количество домашних животных у него – исключительно дело личных предпочтений. Но когда индивидуум отказывается от контактов с социумом или ограничивает их, предпочитая людям домашних питомцев, когда любовь к ним становится навязчивой идеей, и через общение с животными он компенсирует некие личностные проблемы – это уже, полагаю, повод задуматься о консультации с психологом.
Любовь к животным вместо проявлений душевной близости и любви к людям: Невротизм (личностная незрелость) или Норма?
Что скрывает за собой маниакальная любовь к животным?
Множество людей любят и заботятся о братьях наших меньших, в глазах окружающих они представляются добрыми, отзывчивыми и милосердными. Но иногда искренняя привязанность к питомцу перерастает в одержимость и человек начинает походить на психически нездорового.
Почему дядя Миша выходит на прогулку с «милейшим» питбулем без поводка и намордника и непременно на детскую площадку? А, получив вполне уместное замечание от встревоженных родителей, начинает с пеной у рта кидаться на них и проклинать до седьмого поколения?
Зачем тетя Таня с соседнего подъезда приносит домой третью, пятую, сороковую кошечку и квартира превращается в питомник с соответствующим раздражающим всех соседей «благоуханием»? Ведь физически женщина не способна содержать в одной квартире в чистоте 40 котов, не говоря уже о том, чтобы обеспечить им полноценное питание и уход. В результате страдают коты, страдают окружающие.
Что с этими людьми не так?
Они кричат до хрипоты, что нельзя отлавливать бродячих собак, однако равнодушно слушают репортажи из новостей о том, что эта свора бродячих собак загрызла ребенка, играющего во дворе. А если собака загрызла взрослого человека, то однозначно виноват сам пострадавший, так как «собака сама по себе не агрессивная и бедолага сам ее спровоцировал».
Такие люди очень обидчивые и конфликтные, не способны адекватно воспринимать критические замечания. Свои неудачи в общении с людьми они стараются компенсировать общением с животными. Однако, человек существо социальное и нуждается в общении с себе подобными, поэтому общение с питомцами заменить полноценное общение с людьми не может и приведет в конце концов к неврозу или психозу.
Эти люди не удовлетворены своей жизнью, нервные, злые, в общении плохо себя контролируют, срываются на крик, истерят. Про окружающих обычно плохо отзываются: «Чем больше общаюсь с людьми, тем больше мне нравятся собаки».
Особо обидчивые личности выбирают общение с животными, чтобы удовлетворить чувство собственной значимости, повысить самооценку, ведь у обидчивых людей большие проблемы с самооценкой. Для них общение с животными является чем-то вроде компенсации за неудачи в личной жизни и карьере (хоть где-то можно почувствовать себя единственным и незаменимым).
Такие люди могут добровольно отказываться от общения с окружающими, потому что не умеют или даже не хотят общаться на равных, а подчиняться им не нравится. Властвовать хочется, а не над кем, вот и заводят питомцев, чтобы хоть над кем-то можно было почувствовать абсолютную власть.
Чрезмерная, на грани безумия любовь к братьям нашим меньшим является не психическим заболеванием, а лишь видимым следствием, «верхушкой айсберга» глубоких психологических проблем личности, только разобравшись в которых можно достичь гармонии и взаимопонимания с окружающим миром.
Как называется человек который любит животных
В этой статье психолог Евгения Дворецкая отвечает на вопрос «Как называется человек который любит животных?».
Человек, любящий животных, называется.
Этот человек я. А вообще, как мы можем не любить братьев наших меньших, ведь они же такие душечки. Преданней и вернее друзей просто не бывает. Главное помнить одно: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Не знаю, каким одним словом можно назвать человека, которые любит животных, но можно с уверенностью сказать, что такой человек очень добрый, внимательный, верный, ответственный.
Мне кажется очень много людей любят животных, сам держу кота уже живет с нами на прояжении 8 лет и я его очень люблю, так как он считается членом нашей семьи. Мы все к нему уже привыкли, люди любите животных ведь это братья наши меньшие, которые нуждаются в нас будьте более добрее.
Человек, любящий животных, называется.
Этот человек я. А вообще, как мы можем не любить братьев наших меньших, ведь они же такие душечки. Преданней и вернее друзей просто не бывает. Главное помнить одно: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Не знаю, каким одним словом можно назвать человека, которые любит животных, но можно с уверенностью сказать, что такой человек очень добрый, внимательный, верный, ответственный.
Я бы сказал так, но прежде заметил Что человека который любит животных нельзя называть зоофилом. Это только по смыслу слов говорит что человек любит животных, но на деле это болезнь, а не любовь.
Так что любой настоящий человек должен любить животных и особенно за которых он в ответе. А именно тех кого человек приручил.
И самое страшное, когда люди придают своих преданных животных.
Так что такого человека можно назвать «Настоящий человек».
А потребность в близости, в тепле и в безусловном принятии остается, потому что для человека это является явным сигналом о безопасности. Это снижает тревожность, помогает чувствовать себя защищенным, неодиноким.
Любить, к примеру, собаку безопасно. Она не предаст, не уйдет к другому или к другой. Она всегда рада, всегда готова сопровождать, всегда готова выполнить команду или требование, ее даже можно наказать, и она все равно будет все это делать для хозяина. При ней можно ходить в семейных трусах, ее можно поцеловать, не почистив зубы, ее можно обнять в любую секунду, как только человеку этого захочется, и об этом не надо ни просить, ни спрашивать, ни предупреждать.
Также безопасно любить кота, хомячка, попугая, лошадь, рыбку…
Каждое из этих животных, попадая в дом к человеку, часто берет на себя роль, которой его наделяет хозяин, и удовлетворяет те потребности, нехватку которых он ощущает. Те сильные и заряженные чувства, которые он испытывает по отношению к своему домашнему питомцу, чаще всего являются неудовлетворенной потребностью этого человека во взаимоотношениях с другим человеком.
Таким образом, человек довольно часто заменяет собакой, попугаем или даже пауком члена семьи, любимого человека, а иногда даже ребенка. Конечно, это не лучший способ для решения своего внутреннего конфликта. Сложно научиться взаимодействию с другими людьми, если минимизировать контакты с ними. А такое нередко случается в описанных выше случаях, к сожалению.
Айлурофилия
Айлурофилия (гатофилия, галеофилия) – это психическое расстройство личности, страдающей патологической, неконтролируемой привязанностью и безмерной любовью к кошкам. Нередко болезненная привязанность отмечается у пожилых и одиноких женщин, которым больше не о ком заботиться. При данном расстройстве люди могут одновременно содержать у себя до нескольких десятков кошек, при этом, не имея возможности им обеспечить приемлемые условия жизни. Семейство кошачьих помогает хорошо справиться с одиночеством, наполняя дом своим присутствием и заменяя ушедших близких. В большинстве случаев айлурофилия отмечается у личностей, которым трудно уживаться с другими людьми. Массовое содержание кошек создает другим жильцам дома много неудобств из-за нарушения тишины и санитарных правил.
Айлурофилия может проявиться не только у престарелых людей, а также и у молодых, как женщин, так и мужчин. В зону риска попадают одинокие или замкнутые люди, потерявшие своих близких, или люди, испытывающие половое влечение к кошкам.
Синдром Ноя
Кто-то собирает марки, а кто-то – кошечек и собак. Чаще всего такие “скопидомы” признаются, что одного подобрали у подъезда, второй сам привязался. А как появились в доме остальные 20, они уже и не помнят. Как и ветхозаветный персонаж, эти люди собирают в своем жилище множество животных. Только не “каждой твари по паре”, а гораздо больше и одного вида – собак или кошек.
Узнать человека, страдающего синдромом Ноя, несложно:
Не нужно путать страдающих синдромом Ноя с профессиональными заводчиками животных. Последние содержат своих подопечных в хороших условиях. А само разведение зверей имеет материальную причину: для людей породистые щенки и котята – источник дохода.
Одной из возможных причин развития этого расстройства является одиночество. Накопление домашних животных было бы способом преодолеть эту ситуацию травматический, в котором преобладают боль и социальный отказ.
Эти животные являются идеальным компаньоном для больных. Скажем, эти люди имеют измененную модель отношений привязанности и привязанности и, следовательно, испытывают трудности в общении. Животные являются идеальной заменой, потому что они обеспечивают компанию и поддержку в моменты уединения.
Опасность такого безграничного накопительства – в возможности заразиться множеством инфекций. Риски повышаются, если животные охотятся на грызунов, выходят гулять на улицу и едят сырое мясо.
Обычно в квартирах, где царят кошки или собаки, стоит смрад. Он чувствуется даже через закрытую входную дверь, что становится причиной жалоб соседей.
Некоторые истории кино- и айлурофилов становятся известны на весь мир. Например, житель Торонто содержал в своей квартире 300 кошек. Когда это обнаружилось, благотворительные организации вызвались найти приют для 70 животных, а также оплатить им стерилизацию и вакцинацию.
А жительницу Парижа, несмотря на ее чрезмерное влечение к кошкам, в 2021 году обвинили в жестоком обращении с животными. Обеспечить должные условия для своих 130 питомцев женщина не могла.
В Израиле женщина приютила 550 кошек в своем доме. Когда муж поставил ей ультиматум, она выбрала животных.
Считается, что айлурофилией страдал Эрнест Хемингуэй. Это неудивительно, ведь у писателя имелись и другие психические отклонения, которые привели его к самоубийству. Возможно, патологическая любовь к кошкам была проявлением основного недуга.
Причины расстройства личности
Результаты социологических опросов показывают, что большинство людей имеют домашних животных, при этом многие из них предпочитают кошек. Почему? Все просто: семейство кошачьих заставляет людей их любить на биологическом уровне. А паразиты токсоплазма в этом им помогают.
Американские ученые в области паразитологии Стэнфордского университета обнаружили, что паразит токсоплазма делает «зомбинированной» свою жертву, и она становится неадекватной. Этот микроорганизм, внедряясь в мозжечковую миндалину, меняет набор условных реакций в мозгу. По этой причине в природе этот паразит рыб вынуждает выпрыгивать из воды, а кузнечиков, наоборот, прыгать в воду. По этой же причине люди так безумно любят кошек, что готовы превратить свое жилище в зверинец, не считаясь с мнением соседей или членов своей семьи.
Человек инфицироваться токсоплазмой может, контактируя или с больным животным или с продуктами его жизнедеятельности (экскрементами). Источником этой инфекции также может являться плохо проваренное или прожаренное мясо, зачастую это свинина. Нередко болезнь протекает бессимптомно, но повышенный синтез дофамина способен привести к изменениям в психике, очень напоминающим последствия употребления наркотических веществ. В настоящее время учёные работают над созданием вакцины, которая сумеет предотвратить влияние кошки на человека, а значит, аннулирует риск заражения токсоплазмозом.
О привязанности к животным
У тех, кто держит дома кошек и собак, снижается стресс, кровяное давление и частота сердечного пульса. Более того, исследования показывают, что домашние животные повышают уровень гормонов, отвечающих за самочувствие, и повышают нашу самооценку.
Почти половина семей знает, что значит держать домашних животных. И речь идет не только об уходе и условиях содержания, но и о той особой связи, которая устанавливается между человеком и домашними питомцами. Эксперты, не сомневаясь, называют ее благотворной и считают, что она может изменяться в зависимости от того, идет ли речь о ребенке, подростке, взрослом или престарелом человеке.
Как считает нейропсихолог Мария Луиса Ферррерос (María Luisa Ferrerós), заведующая отделением клинической психологии в клинике Diagonal, в ходе этих своеобразных отношений могут зародиться чувства уважения и сопричастности, в людях развиваются самостоятельность и ответственность, а также многие другие положительные качества.
По мнению сотрудников фонда Affinity (занимающемуся вопросами правильного содержания домашних животных), в 46% семей есть домашние животные, в основном собаки и кошки, и их число растет. Это означает, что многие люди сильно привязаны к своим питомцам. Так как же возникают эти отношения привязанности и почему?
