Кормление собаки
Кормление собаки – это не только важнейший момент правильного содержания, но так же основа ее здоровья и долголетия.
О всех сопутствующих кормлению собаки нюансах: от выбора мисок и корма, до правильного режима и дозировки – пойдет речь в этой теме.
Кормление собаки. Миски для собаки
Разница между «вторыми» и «третьими», рекомендованными мною мисками, более чем очевидна.
Увы, но именно так выглядит одна из распространенных хозяйских ошибок.
А между тем, даже к гадалке ходить не надо, чтобы определиться с будущими габаритами, а значит и аппетитами активно растущего питомца!
Как я уже говорил, достаточно лишь открыть любой атлас пород собак, чтобы убедиться, что взрослый кобель немецкой овчарки – собачка большая, а не средняя (и уж тем более не маленькая, и не карликовая).
Вес кобеля до 40кг (Полищук Ф. Й., Трофименко А. Л. Кинология. С. 296).
Кобели 30-40кг (Википедия).
Вес 34-43кг (Эндрю де Приско, Джеймс Б. Джонсон. Малый атлас пород собак. С. 465).
Поэтому на перспективу питомцу большой породы логично покупать большие миски, питомцу средней породы – средние миски, маленькой – маленькие и т.п.
При таком простом и логичном подходе в дальнейшем полностью исключается необходимость замены мисок, а значит и лишних, ненужных трат. Потому что быстро растущему щенку все равно, из какой миски есть. А вот взрослой собаке то же самое уже далеко не безразлично.
Ведь, в случае крайней необходимости, совершенно крошечному щенку большую миску, купленную, так сказать, «на вырост», можно просто слегка наклонить. А вот если порция для взрослой собаки больше миски, и корм рассыпается через края, то это уже проблема со многими неприятными последствиями… Тем более очевидная проблема, если у разросшегося питомца морда в миску попросту не умещается…
? Правильные миски «на вырост».
? Миски уже откровенно маловаты, хотя головам этих ребят еще расти и расти.
Поэтому, чтобы правильно определиться с выбором объема миски для собаки, нужно…
Прикинуть количество корма, которое за сутки должна съедать будущая взрослая особь.
Дело в том, что многие взрослые собаки едят лишь раз в сутки. А это значит, что в миску должна, при необходимости, без проблем уместиться вся суточная порция.
? Для определения порции используем таблицу рациона на мешке с кормом.
Как показывает практика, в среднем, собаки, особенно активно растущие или интенсивно тренирующиеся, съедают в 1,5 – 2 раза больше корма, от количества указанного на упаковке. Поэтому рекомендованную норму мы сразу и смело умножаем на 2.
При правильном (!) кормлении собаки, после того, как она поела, корм в миске должен еще оставаться. Это говорит о том, что собака полностью удовлетворила свой аппетит. Значит, полученную порцию корма еще увеличиваем примерно на 1/3, то есть, умножаем на 1,33.
Объем корма в миллилитрах (мера объема), в среднем, в 2 раза больше его веса в граммах. Поэтому полученный вес умножаем еще на 2.
Таким образом, формула расчета максимального объема миски в зависимости от веса собаки получается:
рекомендуемая порция х2х1,33х2х1,33
или
рекомендуемая порция х7,08;
Кормление собаки. Примеры расчета объема приобретаемых мисок.
? Возьмем для примера фирменные миски.
Объем:
0,75 л
1,8 л
2,8 л
4,5 л
Вес около 10кг (Соколов В., Шубкина А., Букварева Е., Под ред. проф. Северцова А. Собаки мира. С. 559).
До 8кг (Википедия).
Вес 5,5-8,5кг (Эндрю де Приско, Джеймс Б. Джонсон. Малый атлас пород собак. С. 500).
То есть Джек Рассел терьер принадлежит к собакам маленьким.
Рекомендованная порция корма для собаки весом в 10кг (как вы помните, берем вес максимальный) = 130г.
130х7,08=920,4мл.
В фирменные стандартные миски объемом 0,75л откровенно малы.
Вывод: для маленькой собаки породы Джек Рассел терьер оптимальный объем приобретаемых стандартных мисок будет 1,8л.
Вес около 30кг (Полищук Ф. Й., Трофименко А. Л. Кинология. С. 296).
Вес до 30кг (Соколов В., Шубкина А., Букварева Е., Под ред. проф. Северцова А. Собаки мира. С. 567).
Вес 24-28кг (Эндрю де Приско, Джеймс Б. Джонсон. Малый атлас пород собак. С. 123).
Рекомендованная порция корма для собаки весом в 30кг (как вы помните, берем вес максимальный) = 272г.
272х7,08=1925,76мл.
В фирменные стандартные миски объемом 1,8л наша порция корма влезет буквально впритык.
Вывод: для средней собаки породы бультерьер оптимальный объем приобретаемых стандартных мисок будет 2,8л.
Для американского стаффордширского терьера стандартные весовые показатели отсутствуют.
Но, учитывая ограничение в росте до 48см и пропорции сложения сходные с его родственничком бультерьером, для амстаффа, несомненно, подойдут и миски того же объема 2,8л.
Вес кобеля до 40кг (Полищук Ф. Й., Трофименко А. Л. Кинология. С. 296).
Кобели 30-40кг (Википедия).
Вес 34-43кг (Эндрю де Приско, Джеймс Б. Джонсон. Малый атлас пород собак. С. 465).
Рекомендованная порция корма для собаки весом в 43кг (как вы помните, берем вес максимальный) = 346г.
346х7,08=2449,68мл.
Вывод: для крупной собаки породы немецкая овчарка подойдет объем стандартных мисок в 2,8л.
Вес 65 – 95кг (Соколов В., Шубкина А., Букварева Е., Под ред. проф. Северцова А. Собаки мира. С. 197).
Вес 64 – 78кг (Полищук Ф. Й., Трофименко А. Л. Кинология. С. 296).
Достигают веса 99кг (Эндрю де Приско, Джеймс Б. Джонсон. Малый атлас пород собак. С. 148).
Рекомендованная порция корма для собаки весом в 99кг (как вы помните, берем вес максимальный) = отсутствует. Но примерно можно предположить, что это будет где-то 611,13г.
611,13х7,08=4326,8мл.
Вывод: для гигантской собаки породы тибетский мастиф подойдет объем стандартных мисок в 4,5л.
И т. д.
P.S. Если же предположить, что по каким-то причинам Вам придется, не дай Бог, перевести собаку на корма домашнего приготовления, то больший объем миски, во всех вариантах, снова придется как нельзя кстати.
А для гигантских пород, типа тибетский мастиф, при достижении максимального веса, в такой ситуации, вообще, более универсальным вариантом будет… ведро 🙂
Кормление собаки. Штатив (подставка) для мисок
Штатив (подставка) для мисок – следующая из предлагаемых к мискам опций.
Необходимость данного аксессуара для собак – в кинологическом мире до сих пор предмет жарких споров.
Одни, с пеной у рта, утверждают, что должная высота штатива (подставки) улучшает осанку собаки и служит профилактикой от искривления передних конечностей, особенно, у активно растущей молодой особи.
Другие столь же упорно отмахиваются, мол, все это ерунда, и в природе для волков никаких штативов (подставок) не предусмотрено.
Кто прав в этом затяжном противостоянии мнений, мне объективно судить трудно, потому что полноценно исследовать этот вопрос возможности не представлялось. Так что в отличие от воспитания / дрессировки собак, здесь что-либо уверенно утверждать я не возьмусь. Поэтому, как говориться, «за что купил – за то и продал».
Так, заявление на счёт передних лап вполне теоретически себя оправдывает, учитывая энхондральный тип окостенения многочисленных косточек запястья. Поэтому, если у собаки (особенно, большой или гигантской породы) есть предрасположенность к проблемам с суставами, то наличие штатива (подставки) для мисок, несомненно, будет хорошим подспорьем для профилактики искривлений передних конечностей.
? Оригинальная хозяйская импровизация для мастино:
cтол из 2-х верхних секций кухонной стойки из 5 полок укороченный до приемлемой высоты (обе секции регулируются по высоте), прослужил от щенка до преклонного возраста 🙂
В отличие от беспощадной природы, мы, человеки, желаем нашему четвероногому другу не только долго здравствовать, но быть красивым и жить счастливо. А от того «природный» вариант несколько не наша тема. Тем более отрадно, что ратующие за него сторонники, своих питомцев все же прививают.
Поэтому разумнее, на мой взгляд, будет остановиться на компромиссном варианте. Когда для карликовых, маленьких и средних пород штатив (подставка) для мисок – это по желанию хозяев. А для больших и тем более гигантских пород тот же штатив (поставка) – вещь весьма полезная.
Нужная высота подбирается по высоте в холке взрослой особи. Такие данные Вы легко найдете в стандарте выбранной Вами породы.
Кстати, отрадно, что объемы мисок и высота штатива (подставки), на которую они мастырятся, как правило, удачно соотносятся с весом и высотой собак в холке.
Миски, рассчитанного нами оптимального объема 1,8л продаются со штативом (подставкой) высотой 20-40см (+ 4 см высота основания). Учитывая, что максимальная высота в холке у разновидностей Рассела по разным источникам доходит до 36-38см, то это идеальный вариант по всем показателям: как объему, так и по высоте.
Фирменные миски обьемом 2,8л продаются в комплекте со штативом (подставкой) высотой 24-50см.
И хотя, заявленная по некоторым источникам максимальная высота в холке у бультерьера до 55-56см, на мой взгляд, скорее исключение, чем правило (мой теперешний отнюдь немаленький буль в холке «всего лишь» 48см), все равно, штатива высотой в 50см (+ 4см высота основания) для любого буля будет достаточно.
Максимальная стандартная высота амстаффа по всем источникам 48см.
Поэтому, как и булю, мисок обьемом 2,8л и штатива (подставки) высотой 50см (+ 4см высота основания) будет более чем достаточно даже для стаффа-переростка.
Кобель стандартной немецкой овчарки в холке, согласно всем источникам, не должен превышать 65см. Поэтому самым подходящим будет самый большой штатив с максимальной высотой в 60см (+ 4см высота основания).
Правда этот штатив идет в наборе с мисками объемом 4,5л. Но как мы с вами уже определились, больший объем мисок для такой крупной породы, как немецкая овчарка, проблемой не является.
Р.S. В практике использования самых больших мисок объемом 4,5л, с самыми высокими штативами (подставками) высотой 60см, возникает проблема с устойчивостью конструкции, в виду недостаточной массивности ее основания. Поэтому, пока производитель, фирма «Trixie», не озаботился толковой доработкой изделия, нужно либо самому дополнительно дорабатывать/фиксировать/утяжелять основание, либо подыскивать аналогичное изделие у других, более внимательных к подобным «мелочам» производителей (если у кого есть подобный лучший вариант на примете – маякните).
Кормление собаки. Корм для собак
Кормление собаки вопрос не просто многосложный. Стараниями множества специалистов он теперь еще невероятно запутанный и противоречивый.
Не претендуя на истину в последней инстанции, а лишь опираясь научные данные и многолетнюю практику, я поделюсь своим мнением по этому архиважному вопросу.
Корм для собак. «Натуралка» или сухие корма?
Однозначно качественные (!) сухие корма.
Почему?
Все просто.
Полноценного сбалансированного рациона для своего домашнего любимца вам самостоятельно в домашних условиях никогда не составить!
Даже мне, магистру кинологии это не под силу, в виду полного отсутствия некоторых ключевых данных.
Корма для собак.
Предки-падальщики наградили своих потомков домашних собак большим запасом прочности, столь необходимым для питания отбросами и падалью. Вот почему загубить собаку плохой пищей трудно, но можно.
Поэтому, если на здоровье четвероногого друга вам не наплевать, а содержать ветеринарную лабораторию несколько не по карману, то единственный оставшийся достойный вариант – качественные (!) сухие корма.
Правда, и здесь есть свои нюансы и подводные камни.
Так, с одной стороны, разнообразие представленных на рынке кормов способно удовлетворить любые запросы, что, несомненно, хорошо.
Но, с другой стороны, тоже самое разнообразие может запросто ввести несведущего человека в заблуждение.
Состав корма для собак. Учимся читать этикетку.
Вот, навскидку, несколько описаний разных составов.
Даже при беглом поверхностном просмотре в глаза сразу бросаются кардинальные различия в составляющих ингредиентах и, что не менее важно, в их очередности.
Так вот, именно эти, мелким шрифтом прописанные различия, и есть ключевыми! Потому что, чего в корме больше, то, как основной и самый весомый составляющий ингредиент, выносится на первое место и т. д.
Оценивая выше приведенные предложения с этих позиций, мы тут же отметим в составе некоторых кормов отсутствие или невозможно крошечную белковую составляющую животного происхождения: мяса и субпродуктов. (Не знаю как вы, но в первых вариантах, я, вообще, в упор не вижу мяса!)
Печальный вывод очевиден: в некоторых вариантах кормов мясные компоненты либо возмутительно малы, либо начисто отсутствуют!
Увы, но так же, не вызывают у меня доверия корма, где производитель по какой-то «странной», а значит невольно настораживающей «причине» не указывает процентный состав основных ингредиентов!?
Еще мне очень не нравятся злоупотребления хитрыми кульбитами с, якобы, разными названиями фактически одного и того же продукта.
Присмотритесь-ка по внимательнее. В примере №1, №7, №11 и №12 фигурирует кукуруза, кукурузная мука, кукурузная клейковина… Ладно бы, хотя бы, дважды. Но трижды!
Это же сколько должно быть в корме данного ингредиента, чтобы аж трижды переназвать его!
Качественные корма для собак. Цена / качество корма.
А вот, на мой взгляд, примеры кормов с хорошей животной белковой составляющей, которая честно указана в процентном выражении.
Поэтому остановившись на них и определяясь с подходящим процентом этой важной составляющей, сразу, попутно, оценим и другую трепетную сторону вопроса – стоимость.
Для расчета берем самую большую, то есть самую выгодную для покупателя фасовку и сопоставляем соотношение цена / качество.
Корма с хорошей животной составляющей
Казалось бы, определенно, выигрышнее тот корм, где мяса больше (аж 80%!), но.
Если мы посчитаем, к примеру, две порции корма №1 таблицы, то получим около 80% питательно более ценного, в сравнении с рыбой, куриного продукта, и все равно за меньшие деньги!
Так что вывод первый: цена на корм №2 таблицы, на мой взгляд, несколько завышена. (По другим кормам можете прикинуть сами.)
Кроме того значительная часть сьедаемого собакой корма расходуется на энергетические нужды: работу внутренних органов, поддержание постоянства температуры тела, мышечную активность, пищеварение, нервную деятельность, расход энергии на рост…
Поэтому выходит, что значительная часть дорогой мясной составляющей корма №2 таблицы расходуется не на анаболизм (образование и обновление структурных частей клеток и тканей), а попросту сгорит.
Да, согласно научным исследованиям, в отличие от человека, собака способна чудесно существовать долгое время исключительно и только на высокобелковых продуктах животного происхождения. Но это экстремальный вариант для севера, где с углеводами беда.
Когда же, в дополнение к, несомненно, ценной и важной белковой животной составляющей, в доступе есть еще и более дешёвые углеводы, то гораздо разумнее использовать их, как источник легко доступной энергии, вместо дорогих и энергозатратных высоко белковых продуктов животного происхождения, не столь рациональных, как в биохимическом, так и в экономическом плане.
Вот почему, я думаю, что производитель корма №1 таблицы, имея в наличии эти самые углеводы, их и использует, не теряя качества продукта, а за одно, попутно, облегчая и пищеварение собакам, и жизнь их не самым богатым владельцам.
Ну, а раз наука, не против, то согласимся с ней. Те более, что такой подход гораздо дешевле и легче для обладателя не самого толстого кошелька: заменить часть расходуемых на энергию белковых животных продуктов на более дешевые углеводы.
Корма для собак. Оценка сбалансированности корма через анализ потребления.
Например, именно так реагируют мои собаки буль и стафф на подобранный мною корм.
Если картина реакции на корм у собаки прямо противоположная и ваш четвероногий любимец: толстеет, худеет, его слабит, появляются проблемы с шерстью, болеет. – корм вашей собаке по балансу не подходит (низкое качество, помните, мы с вами исключили ещё в самом начале).
Дальше все просто.
Корм нужно менять на не менее качественный, но с более подходящим для вашей собаки балансом.
Вот так все просто и вполне логично.
Пример.
Год назад работал я в Борисполе с клиентом, у которого было сразу два щенка: лабрадорчик 4,5 месяцев и 4-х месячный овчарик.
Инструктор-дрессировщик собак Сергей Шаргородский, Киев
