Бродячие собаки начали охоту на людей и животных
Приютов для содержания уличных псов нет, как и средств на их постройку
На днях москвичей потрясла новость о гибели пятнистых оленей на территории «Лосиного Острова» — животных загрызли бродячие собаки. Этот эпизод не уникальный: агрессивное поведение бездомных животных уже становилось проблемой в разных районах Москвы. На стаю бродячих собак жаловались жители района Раменки на западе Москвы — животные перемещаются вдоль реки Сетунь и нападают на кошек и домашних питомцев.
Фото: Михаил Ковалев
Еще раньше о нападениях собак сообщали жители района Зюзино в ЮЗАО — там, по словам авторов жалобы, опасность исходит не только от бродячих животных, но и от тех, кого хозяева выпускают гулять без поводка и намордника (несмотря на близость детских площадок). Как правильно взаимодействовать с собаками в условиях мегаполиса, разбирались корреспонденты «МК».
Самая свежая жертва — вполне наглядна и достойна живописи: три пятнистых оленя, которых нашли мертвыми в праздничные выходные прямо на крылечке биостанции «Лосиного Острова». «Все особи получили тяжелые ранения, несовместимые с жизнью. Гибель копытных зафиксирована службой охраны национального парка и подтверждена ГБУВ «Мытищинская ветеринарная станция». Бездомные собаки, как и волки — естественный фактор беспокойства для диких животных, обитающих на особо охраняемых природных территориях. Соседство ООПТ с мегаполисом неизбежно формирует проблему проникновения на заповедные территории городских бродячих собак, которые сбиваются в стаи и совершают нападения», — заявили представители «Лосиного Острова».
Сотрудник биостанции сообщил корреспонденту «МК», что бродячие собаки нередко заходят в заповедный лес со стороны Подмосковья. «Брошенные хозяевами животные на воле чаще всего не выживают, кроме самых приспособленных, которые гибридизируются с одичавшими собаками, а в третьем-четвертом поколении формируют стаи наподобие волчьих, — отметил биолог. — Людей одичавшие собаки чаще всего не боятся, но и не трогают, зато домашним собакам и дикой фауне они представляют смертельную опасность». В пресс-службе «Лосиного Острова» уточняют, что проблему необходимо прорабатывать в диалоге не только с Москвой, но и с областью — к «Лосиному Острову» примыкают подмосковные Мытищи, Королев и Щелково. Однако что значит — «прорабатывать»? Как в Москве, так и в Подмосковье действует один и тот же Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными. », который предусматривает один-единственный алгоритм работы с уличными собаками: отлов, помещение в приют, стерилизация, возвращение в тот ландшафт, откуда животное было взято. Этот закон, который обсуждался и принимался много лет, в свое время поставил точку в «зоозащитном тупике», в котором оказалась Россия: отстреливать, как раньше, негуманно, а приютов и тем более новых владельцев на всех не напасешься.
Точнее, это год назад казалось, что поставлена точка. Нынешние новости показывают, что решение так и не достигнуто. Нападения продолжаются, сколько их — неизвестно: ранее на запросы СМИ в ГУ МВД отвечали, что форма отчетности, по статистике обращений граждан в полицию из-за нападений собак, не предусмотрена.
— Чтобы стаи бродячих собак перестали представлять опасность, нужно, во-первых, своевременно стерилизовать, кастрировать, вакцинировать, чипировать и бирковать всех уличных собак и обеспечить жесткий контроль за работой служб отлова, — рассуждает Наталья Цветкова, координатор благотворительных программ благотворительного фонда помощи бездомным животным «Рэй». — Таким образом животные как минимум перестанут размножаться, то есть прекратится разрастание существующих стай и образование новых, будет исключена половая агрессия. Во-вторых, всех социализированных и ручных животных с хорошей перспективой социализации следует изымать с улиц, помещать на передержки и искать им дом.
— Решать проблему на уровне одного региона бессмысленно и невозможно, уверена президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская. — Необходимо на федеральном уровне запретить безнадзорное пребывание домашних животных на улицах. Это относится не только к собакам, но и к кошкам. Та программа «отлов — стерилизация — возврат», которая действует сейчас, негуманна: животные остаются на улице, их численность все равно регулируется. Причем регулятором выступает вовсе не стерилизация, а гибель животных, зачастую страшная и болезненная. Из-за невозможности безвозвратного отлова граждане и муниципалитеты тайно уничтожают животных жестокими способами: травят, отстреливают, замуровывают подвалы для кошек и так далее. Тогда как существует проверенный на Западе сценарий: не имеющие перспектив пристройства животные при переполнении приюта безболезненно усыпляются. Это грустно, но это куда правильнее, чем то, что происходит сейчас.
По словам эксперта, к незаконным и жестоким способам местные власти часто прибегают потому, что к ним обращаются обеспокоенные животными жители. Люди требуют «убрать собак» — а приютов для их содержания нет, как и средств на их постройку. Поэтому собак убивают тайно, а те, кто не готов этим заниматься, просто отлавливают и вывозят зверей на другую территорию. Где часть стаи гибнет, а наиболее крепкие выживают — чтобы стать еще более серьезной угрозой для населенных пунктов и фауны. После чего их все-таки уничтожают — опять-таки незаконными и потому жестокими методами, чтобы избежать общественного недовольства.
СПРАВКА «МК»
Что делать, если собака все-таки напала?
По вопросу отлова бродячих собак в Москве можно обращаться в префектуру административного округа, на территории которого обнаружены животные, а также в столичный Департамент природопользования. Согласно статье 8 закона «Об организации местного самоуправления в городе Москве» (ред. от 20.11.2019), мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на его территории, относятся к вопросам местного значения городского округа. В Подмосковье нужно обратиться в администрацию муниципалитета.
— При встрече с бродячими собаками не следует кричать, размахивать руками, совершать резких движений, лучше, по возможности, спокойно отойти в сторону, избегать контакта, — подчеркивает Наталья Цветкова из фонда «Рэй». Кинологи также напоминают старые, но не устаревшие практики: поднять с земли камень или палку и кинуть в собаку, либо имитировать такой бросок, громко крикнуть несколько стандартных команд. Если же происходит нападение, прежде всего нужно защищать горло — именно туда может вцепиться животное.
30 000 горожан ежегодно становятся жертвами нападений псов
Собачье дело
В столице нападениям собак ежегодно подвергаются десятки тысяч человек. И угрозу представляют не только уличные псы, но и домашние питомцы, сплошь и рядом гуляющие без поводков и намордников. Особенно опасны они для детей, ещё не сознающих опасность и часто пытающихся погладить «собачку» или поиграть с ней. Травмпункты и больницы ежедневно оказывают помощь десяткам людей, пострадавшим от укусов. Пока одни проходят курс уколов от бешенства, другие вступают в ряды догхантеров и объявляют псам войну. Между тем зоопсихологи утверждают, что животных винить в нападениях бессмысленно. Ответственность должны нести не собаки, а люди.
В столице, по данным эпидемиолога центра госсанэпиднадзора Людмилы Цвиль, ежегодно до 30 тыс. человек становятся жертвами нападения собак, и, как считают специалисты, большинство людей страдает не от бездомных, а от домашних собак. Галина Сергеева, занимающаяся дрессировкой более 20 лет, уверена, что в таких инцидентах виноват только хозяин. «Многие заводят собак, не понимая всей ответственности, думая, что животное будет расти само собой, как трава. А между тем некоторые породы очень агрессивны и требуют особого воспитания».
Животные относительно редко нападают на посторонних: в 77% случаев они атакуют своих хозяев, их родственников или знакомых.
Правда, российские зоопсихологи утверждают, что если бы питбули и стаффорды не были в некоторых европейских странах запрещены, то они стояли бы в рейтинге агрессивных пород на первых позициях. Кстати, список собак, отнесённых к агрессивным, можно найти во второй статье проекта федерального закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации». В основном это сторожевые и бойцовые породы, такие как кане-корсо, ротвейлер, немецкая, бельгийская, кавказская, среднеазиатская овчарки, стаффордширский терьер, питбультерьер и другие.
Если бы закон был принят, то приобретение такой собаки накладывало бы особую ответственность на владельца: купля-продажа и разведение собак агрессивной породы согласно проекту закона требует лицензирования и предъявляет требование на содержание (одной собаке полагается 15 метров жилой площади в квартире или в вольере). Запрещается организация боёв и драк, а также натравливание таких собак на людей и животных.
По статистике, представленной центром «Бультерьер», 38,5% покусанных людей отмечают непосредственное взаимодействие с собакой (ласкали, кормили или играли с ней), 32,7% отмечают нестандартные действия (дразнили, ранили, отбирали пищу или игрушку) и только 28,8% не имели с собакой никаких контактов (гуляли, ехали на велосипеде или доставляли газеты).
Причиной нападения чаще всего является человеческая неосторожность, вторжение на территорию, «закреплённую» за стаей, считает Алексей Верещагин, занимающийся изучением поведения и ореалом обитания бездомных псов. Поэтому не рекомендуется подкармливать стаи: таким образом «опекун» приучает стаю к месту пропитания, и оказавшийся там прохожий может быть подвержен нападению. Бездомные псы, лучше приспособленные к среде обитания и сохранившие многие инстинкты, утерянные домашними питомцами, могут представлять серьёзную угрозу для общества. Особенно если в состав стаи входят метисы, например помеси немецкой овчарки и дворняги. Такие собаки интеллектуальнее своих собратьев и обладают охранными качествами, зачастую они являются вожаками. Облаивая или нападая на велосипедистов и прохожих, они поддерживают свой статус лидера в группе. «Быстро движущиеся объекты, будь то бегущие люди или машины, становятся спортивной целью пса, включая охотничьи инстинкты или же охранные, – поясняет Галина Сергеева. – Однако многие собаки нападают из-за страха».
После государственного переворота 2014 года и последовавшего за ним разрыва связей между Россией и Украиной Киев ежегодно теряет 30 миллиардов долларов США,
Необходимо знать, что большинство собачьих атак (61%) происходит на территории собаки – в её доме или поблизости от дома. Если обобщать цифры, то более 73% детей подвергались нападению домашних собак. Галина Сергеева говорит, что зачастую дети сами провоцируют животное на агрессию: лидирующей локализацией травм были голова, лицо и шея (50%), затем верхняя конечность (28%) и нижняя конечность (18%), из чего можно сделать вывод, что ребёнок имел непосредственный контакт с животным – дразнил, когда пёс ест, таскал за хвост и уши, бегал рядом. Родители смело оставляют детей наедине с собаками «безобидных пород», таких как лабрадоры и французские бульдоги, йоркширы и чихуа. Но необходимо помнить, что любая собака – одомашненный волк. Для неё семья – аналог стаи, где каждый имеет своё место. Поэтому дети, чаще всего испытывающие страх и занимающие не доминантную позицию, являются лёгкой жертвой. Впрочем, кинолог утверждает, что правильно воспитанная и выдрессированная собака никогда не нападёт на своего хозяина, и любую попытку непослушания можно легко пресечь.
Ярые противники зоозащитников, руководствующиеся 42-й статьёй Конституции о праве каждого на благоприятную окружающую среду, видящие угрозу в присутствии бездомных собак на улицах города, так называемые догхантеры, травят животных ядами. Но психологи не раз говорили о том, что люди, выставляющие на своём официальном сайте способы умерщвления псов, сами являются потенциально опасными для общества и нуждаются в психологической помощи.
Возможно, радикальные методы в борьбе с «вредителями» не появлялись бы, если бы люди знали, что делать в случае нападения. Кинологи советуют избегать зон обитания бездомных стай – стоянок, строек, заброшенных домов и заводов. Стоит учитывать и тот факт, что собака, кидающаяся на человека с лаем, зачастую просто прогоняет его со своей территории, а не нападает. Между прочим, собака, с рычанием бегущая навстречу объекту, представляет большую угрозу.
Ну а главное – подобные инциденты нельзя оставлять без последствий. Если на вас напали бездомные псы, как минимум необходимо пройти медицинский осмотр. Бесхозные животные, живущие на помойках и поедающие крыс, могут быть переносчиками опасных болезней. А если собака домашняя, то нужно обратиться в правоохранительные органы. Согласно проекту закона «Об ответственном обращении с животными» собаки почти всех пород должны выгуливаться на поводке и в наморднике. Нападение на человека домашней собаки происходит по халатности хозяина, не способного управлять животным, либо в результате намеренной травли, или же когда животное рассматривает действия постороннего лица как угрозу хозяину. В таких случаях владелец собаки несёт ответственность по статье 109 Уголовного кодекса РФ «Причинение смерти по неосторожности» или по статье 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Собачья воля: 290 тыс. россиян пострадали от укусов бездомных животных в этом году
От укусов бродячих животных за первые восемь месяцев 2019 года пострадали 287 тыс. человек, около 30% из них — дети. За весь прошлый год к медикам обратились более 385 тыс. укушенных, сообщили «Известиям» в Роспотребнадзоре. Статистику получивших тяжкие увечья или погибших в таких инцидентах не ведет ни МВД, ни Следственный комитет. Это следует из полученных «Известиями» ответов от них. Никто не считает количество уголовных дел по нападениям собак на людей. За бездомных животных отвечают муниципалитеты. Но их нормативные документы не предусматривают оперативного отлова таких собак и их проверку на бешенство.
Безопасность не гарантирована
7 ноября следственные органы Красноярского края сообщили, что проведут проверку информации в СМИ о нападении стаи бродячих собак на восьмилетнего мальчика. Он был госпитализирован с тяжелыми травмами. 3 ноября подобный случай произошел в Смоленской области — там бродячая собака атаковала семилетнего ребенка, этим происшествием тоже занялись следователи. Истории нападения безнадзорных животных регулярно появляются в публичном пространстве — в октябре такие случаи были в Керчи, Перми, Ростове-на-Дону и в других городах. На Ямале к борьбе с бродячими собаками подключились активисты ОНФ, а в Свердловской и Московской областях для почтальонов даже собираются приобрести особые отпугиватели.
В 2018 году после укусов животных за медицинской помощью обратились более 385 тыс. человек, а за первые восемь месяцев 2019 года — 287 тыс., около 30% из которых — дети, сообщили «Известиям» в пресс-службе Роспотребнадзора.
Еще лет десять назад, когда в России развернулась кампания по гуманному отношению к бродячим собакам, а зоозащитники требовали безусловного прекращения эвтаназии этих зверей, специалисты предупреждали: речь идет не о домашних лапочках-песиках, а об опасных хищниках — фактически диких животных. Стерилизация снижает их половую агрессию, но это никак не влияет на агрессию кормовую и территориальную. Псы сбиваются в стаи, что повышает риск нападений. Кроме того, они становятся разносчиками инфекций.
Эксперты и сейчас говорят об этих угрозах.
— Бродячие животные являются источником многих инфекционных болезней для человека, таких как бешенство, лептоспироз, гельминтозы и другие, — сообщили «Известиям» в пресс-службе Роспотребнадзора в ответ на вопрос, соответсвует ли требованиям безопасности возврат собак в населенные пункты после вакцинации и стерилизации.
В ведомстве также напомнили, что «животные могут нападать на людей, нанося им травмы различной степени тяжести».
С нашей точки зрения, возврат безнадзорных животных в городскую среду после проведения стерилизации и иммунизации не гарантирует безопасность людей.
Об опасности бродячих собак в октябре предупредил и президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев. Он призвал не подкармливать бродячих собак, а отправлять их в приюты.
Бить по верхней челюсти
На фоне регулярных сообщений СМИ о нападениях бродячих собак на людей, в том числе и детей, МЧС 5 октября дало гражданам свои рекомендации. В частности, предлагается остановить собачью атаку командами «Место!», «Стоять!», «Сидеть!» или «Фу!». Если не помогло, «для защиты можно использовать попавшиеся под руку палку, камни или, например, зонт» и звать на помощь других людей. А бить агрессивных собак советуют «по верхней челюсти, носу, языку или в пах».
Среди кинологов возникла дискуссия о степени эффективности рекомендаций.
Кстати, само МЧС защитой гражданского населения от бродячих собак не занимается. В пресс-службе министерства «Известиям» пояснили, что в соответствии с принятыми в 2015 году поправками в законодательство «полномочия на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев» переданы муниципалитетам.
«Известия» изучили постановления ряда муниципалитетов Московской области. Документы предписывают администрациям населенных пунктов заключать с коммерческими структурами контракты на отлов таких животных, их доставку в пункты передержки, стерилизацию, вакцинацию животных и последующий их выпуск в прежние места обитания, то есть в города и поселки. Также администрации должны создать службы по приему заявок от граждан на отлов агрессивных животных. Заявки принимаются строго в рабочее время и должны в течение суток передаваться исполнителю.
А вот сроки отлова в этих документах не обозначаются. Не предусмотрены ими и доставка собак, напавших на людей или других животных, в государственные ветстанции для диагностики бешенства.
На практике ловцы нередко заявляют, что собаку не обнаружили. Коммерческие структуры могут отлавливать животных по заказу граждан лишь на частной территории. А на городской действуют только исполнители муниципального заказа. За нарушение — уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.
Нет в постановлениях Подмосковья и обязанности ежегодного отлова ранее вакцинированных животных для очередной прививки. А в недавно принятом законе об ответственном отношении к животным отлов собак с бирками и вовсе запрещен. Кстати, в нем же допускается отлов животных, проявляющих лишь «немотивированную агрессию», но при этом не уточняется, кто и как будет эти мотивы устанавливать.
Получается, что, если бродячая собака нападает в нерабочее время служб, ее никто не поедет отлавливать.
Полиция, как следует из ответа МВД «Известиям», имеет право пристрелить собаку в случае нападения. Однако, как рассказали «Известиям» потерпевшие от укусов бродячих животных, на практике правоохранители избегают этого, опасаясь ответственности за жестокое обращение с ними.
Жестокое обращение с людьми
В России не ведется статистика о числе погибших и получивших тяжкие увечья в результате нападений бродячих животных. Это следует из полученных «Известиями» ответов МВД и Следственного комитета. Не считают и количество уголовных дел по таким нападениям. В Минздраве в ответ на запрос «Известий» о статистике по пострадавшим и погибшим от укусов безнадзорных собак сообщили, что указанный вопрос относится к компетенции Роспотребнадзора.
В пресс-службе СК РФ «Известиям» объяснили, что в связи с высоким резонансом в отдельных случаях Следственный комитет инициирует передачу из других правоохранительных органов в свое производство уголовных дел, связанных с нападениями бездомных животных.
Последнее — о нападении бродячей собаки на девятилетнего мальчика в Благовещенске Амурской области. Оно произошло в апреле 2019 года, ребенок попал в реанимацию. Дело расследуется до сих пор.
Дело о ненадлежащем исполнении обязанностей замглавы Ковылкинского района Мордовии было доведено до суда. Чиновник был оштрафован на 30 тыс. рублей за то, что в мае 2017 года в Ковылкино бродячие собаки напали на детей во дворе школы.
А вот в Белгородской области в 2018 году 23 жителя, в том числе восемь детей, были покусаны бешеной бездомной собакой, которую потом поймали и усыпили. Комментируя этот случай, пресс-служба СК РФ сообщила «Известиям», что «проведение мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных является правом, а не обязанностью должностных лиц администрации городского поселения». Судя по ответу, «каких-либо норм действующего законодательства, подзаконных актов, прямо предусматривающих данную обязанность со стороны должностных лиц администрации муниципального поселения не имеется». Поэтому уголовное дело в отношении сотрудников администрации было прекращено.
Собачий закон: почему государство не защищает россиян от бродячих псов
Одна из главных фобий россиян — нападение беспризорных собак. Их боятся даже больше, чем войны. Почему закон, призванный решить эту проблему, не работает, рассказывают «Известия».
Если верить исследованию соцсетей, проведенному компанией КРОС, о страхе беспризорных собак россияне пишут чаще, чем о возможной войне с Украиной или суверенном интернете в России. «Индекс приживаемости фобии по данной теме рекордный — 2,23. СМИ «не чувствуют» эту тему, в то время как сразу в нескольких крупных регионах (Санкт-Петербург, Красноярский край, Самарская, Московская области) она обсуждалась в соцсетях очень активно», — говорится в пояснительной записке к «Национальному индексу тревожностей». Индекс приживаемости фобии — это отношение ее аудитории в соцмедиа и СМИ. Чем выше значение, тем активней фобия обсуждается. К примеру, для боязни терактов он составляет 0,33, для вреда здоровью от плохой экологии — 0,53.
Не слишком тревожные цифры
При этом статистика смертей от нападения собак в России не слишком впечатляющая. По данным Росстата, с 2000 по 2010 год по всей стране от этого погиб 391 человек. Для сравнения: только в 2010 году грипп унес жизни 715 россиян.
Самих нападений, естественно, гораздо больше. Кстати, в прошлом году цифра начала расти впервые с 2015 года. В первой половине 2018-го Роспотребнадзор зафиксировал 191,6 тыс. таких ЧП — на 3,8 тыс. больше, чем за тот же период год назад. Опять же для сравнения: по подсчетам МВД, люди совершали разбойные нападения на других людей 5,4 тыс. раз, грабили 38 тыс. раз.
Параллельно начала расти статистика заболевания бешенством как диких, так и домашних животных. Россельхознадзор за первые три месяца 2018 года по стране зафиксировал 940 случаев заболевания домашних и диких животных. Для сравнения: за весь 2017-й их было 1918. Проблема в том, что бешенство остается неизлечимым заболеванием, если сразу после укуса не сделать антирабическую прививку.
Опасные таксы
Решить проблему беспризорных собак российские политики пытаются с 1999 года. Тогда была предпринята первая попытка издать закон об обращении с животными, в том числе беспризорными. Новый законопроект был внесен в парламент в 2011-м и пролежал там до 2016 года, пока президент не потребовал отправить его на доработку. В итоге после 100 совещаний, 300 поправок и согласования с 28 ведомствами закон все-таки был принят в конце 2018 года.
Проблем у закона в том, что касается беспризорных собак, несколько. К примеру, запрещено выгуливать без намордников и поводков «потенциально опасных собак», если территория выгула не огорожена. Это понятие было введено в принятом зимой законе. А список конкретных пород был представлен только весной. Его составление поручили МВД. Затем, в марте, ведомство обновило список, сократив его с 69 до 13 позиций.
Сделано это было из-за недовольства кинологов. Изначально в МВД решили включить в перечень породы с генетически обусловленными «качествами агрессии и силы». А также «породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, в связи с чем особенности их поведения остаются не до конца изученными со стороны кинологической науки, а также гибриды и метисы этих пород собак».
На это глава Национальной российской кинологической ассоциации Электрон Дементьев сказал, что опасность так или иначе представляют все породы собак. Так что сейчас опасными официально считаются 13 пород, в том числе таксы. «Могут быть опасны и диванно-комнатные собаки. Если мы возьмем многолетнюю статистику Санкт-Петербурга, то такса, маленькая собака, стоит на первом месте по числу покусов как людей, так и животных. Уже в течение 15–17 лет», — прокомментировал Дементьев.
Также в список попали акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, алапахский чистокровный бульдог (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, отдельно выделили волкособов. В МВД не исключают, что это не последняя редакция списка.
Вместе с появлением списка потенциально опасных собак решили судьбу и потенциально неопасных. Закон закрепляет практику ОСВВ, которая предусматривает отлов, стерилизацию, вакцинацию и выпуск здоровых и неопасных животных обратно на улицу.
По мнению сторонников ОСВВ, эта практика решает сразу три проблемы. Во-первых, не дает увеличиваться уличной популяции. Во-вторых, снимает нагрузку с приютов, которых по закону и так обязали пожизненно содержать больных и брошенных животных. И в-третьих, оставшиеся на улице собаки не позволят прийти на это место новым стаям.
Но противников ОСВВ не меньше. Они апеллируют прежде всего к тому, что стерилизация не снижает агрессивности животных. А ответственность за возможное нападение никто не несет: взыскать компенсацию за нанесенный дворовыми псами вред не с кого.
Больше того, принятый закон призван гуманизировать отлов животных. Он запрещает делать это на глазах у детей. И весь процесс должен фиксироваться на камеру. Видимо, чтобы исключить проявление необоснованной жестокости в отношении к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания» (формулировка из закона).
Проблема в том, что во многих регионах гуманизировать, похоже, нечего. 12 апреля в Благовещенске стая растерзала девятилетнего мальчика, он до сих пор в реанимации. А во Владимире 26 февраля собаки разорвали одежду и покусали молодого человека, который, по мнению следователей, искал за гаражами «закладку» с наркотиками. После этого он умер от переохлаждения.
Когда стали выяснять, кто несет ответственность за отлов бродячих собак, ни во Владимире, ни в Благовещенске крайних найти не смогли. Во Владимире к поискам подключился даже следственный комитет — безрезультатно. Ответственных за отлов просто нет, и мэрии экстренно учреждают эти структуры.
Инициатива убивать на местах
Есть регионы, где система вроде бы работает, но результаты представителей местной власти не удовлетворяют. Так, Виктор Баринов, зампред думы Магадана, где недавно после нападения псов едва не лишился жизни пятилетний мальчик, фактически предложил отстреливать собак. По его словам, ОСВВ действенен, когда ситуация взята под контроль. А пока «большинство магаданцев, особенно это касается детей, из-за расплодившихся собак не чувствуют себя в безопасности». Раздражает депутата не только невозможность убивать животных, но и то, что их стерилизуют на бюджетные деньги.
Есть в России регионы, где проблему решают кардинально, не пытаясь, как Баринов, изменить законы. Так, сразу с несколькими муниципалитетами Краснодарского края много лет работает догхантер Виктор Висяцкас. По контрактам на общую сумму в 36 млн рублей, которые он заключил с 2014 по 2018 год, его фирма занималась отловом и содержанием беспризорных собак. Летом 2015 года зоозащитники выяснили, что в пункте передержки животных кормят полиэтиленом. Висяцкаса тогда оштрафовали на 500 тыс. рублей, но он продолжил работать. А уже в этом году полиция Абакана остановила машину, принадлежащую фирме Висяцкаса, в которой было 11 трупов животных. Вскоре работников догхантера полиция отпустила. Информации о расторжении контрактов с ним местными чиновниками «Известиям» найти не удалось. Как и комментариев этих чиновников о работе с живодером.
