Совсем как человек
Цвет нори схож с цветом человеческой кожи. Это добавляет эффекта
«Санта, расколдуй меня! Я хочу снова стать человеком!»
Первый день рождения
Нори любит сидеть в коробках, как кот
Но у него много и других развлечений
С открытой пастью Нори больше похож на собаку
Но когда закрывает, опять превращается в человека
После тяжелой рабочей недели
После очень тяжелой рабочей недели
Но в целом, мы уверены, Нори нравится быть собакой. Он ведь не понимает, что похож на человека.
Почему люди похожи на своих собак?
Почему люди похожи на своих собак? Это общие черты характера, появляющиеся вместе с течением времени, как старые супружеские пары. Собаки и их люди развили такие прочные связи, что они начинают походить друг на друга. Сходство часто существует тонкими, но неоспоримыми способами—будь то струящиеся локоны, одухотворенные выражения глаз или глупая ухмылка. Фотограф Джерард Гетингс выделяет этих “доггельгенгеров” в своей очаровательной коллекции красочных портретов.
Это работы британского фотографа Джерарда Гетингса, любителя собак, известного своими характерными портретами животных.
Серия фотографий, посвященных любителям животных, имеющих поразительное сходство со своими домашними животными. Она вдохновила автора на новую игру – «Вы похожи на свою собаку?»
Портреты Джерарда Гетингса — превращаются в игру памяти, состоящую из карт с изображением 25 пар собак и владельцев. Игроки должны сопоставить на основе сходства их физического облика. Пятьдесят карточек изображают забавные фотографии собак и владельцев. Вдобавок юмористические тексты включены в буклет, чтобы дать подсказки о 25 людях и их пушистых друзьях.
Рассказывая, что он нашел вдохновение в съемке животных на камеру после покупки щенка терьера по имени Бакстер в 2008 году, Гетингс, сказал: «Я не хочу создавать образы животных, которые являются покровительственными. Для меня домашнее животное не менее прекрасно и величественно, чем дикое животное. Когда вы подходите ближе и улавливаете каждую душевную деталь в глазах собаки, кошки или лошади, вы начинаете вспоминать, откуда она взялась.»
Идея о том, что у собаки и человека есть общее сходство, была подвергнута научным испытаниям. Майкл Рой, психолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего, был одним из первых. Он исследовал эту теорию. Посетив три собачьих парка, он сфотографировал щенков и их владельцев по отдельности. Затем попросил группы участников сопоставить их. Рой обнаружил, что участники исследования смогли определить пары с “разумной точностью».” Этот результат и подобные исследования с тех пор повторялись много раз. В ходе теста, проведенного Садахико Накадзимой из Университета Квансей Гакуин в Японии, было обнаружено, что 80% участников могли правильно выбрать пары собака/владелец.
Джерард Гетингс говорит: “Некоторые породы были бы необходимы из-за их уникальных характеристик: афганские гончие, пудели, мопсы, бульдоги и т. д. Я выложил это предложение в социальных сетях, и меня завалили фотографиями собак. Я выбрал 10 из них и затем отправился на поиски их человеческих двойников.
Джерард Гетингс проехал всю Британию, чтобы найти 50 двойников собак-людей с общими характеристиками. В основном волосами, иногда глазами. Полный проект фотографа, который был заказан как карточная игра, вышел 10 сентября. Вот некоторые из пар:
Теперь вы можете попробовать свою собственную версию этого исследования—своего рода — почему люди похожи на своих собак. Поразительные фотографии — это часть карточной игры памяти, метко названной « Ты похож на свою собаку?». Имея 50 карт, он бросает вам вызов сопоставить 25 человек со своими пушистыми друзьями. Коробочная игра была выпущена через издательство Laurence King Publishing и доступна на Amazon. Do You Look Like Your Dog? Match Dogs with Their Humans: A Memory Game. Gerrard Gethings. £14.99 (inc UK VAT).
Почему хозяева похожи на своих собак?
Наблюдение, которое десятилетиями заставляло ученых недоуменно чесать затылок: если показать человеку серию фотографий незнакомых ему людей и собак и попросить указать, какой пес кому принадлежит, частота верных ответов превышает среднестатистический показатель обычного угадывания. То есть люди приписывают питомца человеку не просто так, хотя и сами не подозревают о логике своего выбора.
Сперва ученые полагали, что объяснение должно быть очень простым, сводимым к очевидностям, возможно, интуитивным. Например, что мужчины чаще заводят псов крупных пород, а женщины, наоборот, предпочитают комнатных собачек. Или женщины с длинными волосами выбирают собак с висячими ушами, а не с торчащими. Или, наконец, что полные люди перекармливают своих собак, и поэтому мы подспудно ожидаем, что у толстого собачника будет толстая собака (такая корреляция и в самом деле существует).
Но способность определять, кому какая собака принадлежит, сохраняется даже тогда, когда все эти наглядные аналогии тщательно устранены из условий исследования.
В статье, вышедшей в журнале Anthrozoös, эту загадку пытается решить психолог Садахико Накаджима из университета Куансей Гакуин (Япония). Это не первый его опыт в этой области: в предыдущей работе Накаджима и его коллеги доказали, что участники опроса могут легко составить пару из собаки и хозяина только по фотографии лица (морды).
Накаджима предположил, что есть несколько возможностей понять, на основании каких именно черт лиц и морд люди делают свои поразительно точные выводы. План был таков. 502 японских студента получили по два опросных листа, на каждом из которых было 20 пар фотографий: лицо человека рядом с мордой собаки. Чтобы устранить мешающие факторы, фотографии были выдержаны в одинаковых тонах и представляли собой портреты, обрезанные по плечи, на белом фоне. Накаджима пишет, что снимки были сделаны незадолго до начала эксперимента на фестивале любителей собак и что владельцев животных просили смотреть прямо в камеру и слегка улыбаться.
Похоже, что эти инструкции сработали и для псов — по крайней мере, на фотографиях у них та же улыбка Моны Лизы, что и у их хозяев.
Получившиеся фото были уравнены в размерах и распределены по двум опросным листам. На первом расположили 20 реальных пар «владелец/питомец». На втором пары были составлены случайным образом. Собачников женского и мужского пола было равное количество. Я не очень понимаю, почему из эксперимента исключили дворняг (наверное, на том фестивале собаководов собрались одни снобы); тем не менее опросник охватил похвальное разнообразие пород — от сравнительно редкого бельгийского тервюрена до маленьких ходячих проблем — йоркширских терьеров, а также всеобщих любимцев той-спаниелей и золотистых ретриверов.
Задание, предложенное исследователями, звучало просто: «Выберите пары „собака/ владелец“, члены которой внешне похожи друг на друга — лист А или лист Б». Но на деле суть исследования была гораздо сложнее (все-таки удивительная страна эта Япония, чудесны правила распределения ее научных бюджетов). Участников опроса случайным образом разделили на пять групп, которые просматривали фотографии в пяти вариантах «маскировки»: «без маски» (респондент видит лицо человека и морду собаки полностью); «скрыты глаза» (глаза спрятали за черным прямоугольником, как в криминальной хронике); «скрыт рот» и «видны только глаза» (фотографии обрезаны так, что остается только прямоугольная область вокруг глаз человека и собаки).
Как и в предыдущей работе Накаджимы, люди, рассматривавшие фотографии целых человеческих лиц и собачьих морд, поразительно хорошо угадывали, в каких случаях связь между хозяином и питомцем на самом деле не существовала.
В 49 случаях из 61 (то есть в 80 %), руководствуясь одним только внешним сходством, люди определяют настоящие пары «владелец/питомец».
Опыты со скрытыми ртами и пастями показывали почти настолько же впечатляющие результаты (73 % правильных ответов). Однако достаточно было просто закрыть черным прямоугольником глаза — человека или пса — и количество правильных ответов снизилось до уровня статистической случайности. Так что, как выясняется, все дело в глазах.
Самое удивительное открытие, к которому привел эксперимент Накаджимы, было сделано на основании ответов той группы, которая видела только фотографии глаз. Несмотря на такие скудные данные, 40 из 54 опрошенных (то есть 74 %) выбирали настоящие пары. Накаджима был так этим поражен, что набрал новую группу студентов и предложил им пройти тот же тест — просто чтобы удостовериться, что результаты не были вызваны случайным совпадением. Но новая группа справилась ничуть не хуже. На этот раз 42 из 55 «судей» (76 %) выбрали фотографии реальных пар собаководов и их четвероногих друзей.
Исследование ценно тем, что позволяет понять, какие физические характеристики не задействуются для правильного определения принадлежности собак. Прическа, вес, рост, пол, даже цвет глаз не имеют отношения к сути вопроса.
Как указывает Накаджима, поскольку все люди на снимках — азиаты, глаза у них одинаково темные. Зато, очевидно, в глазах собак и их хозяев есть что-то такое, что выдает общие взгляды на жизнь. Я бы написал здесь что-нибудь романтичное о «зеркале души», и это бы все объяснило, ведь питомцы — это наши задушевные друзья… но, увы, я боюсь, что не верю в существование души ни у человеческого рода, ни у собачьего.
Существование научного объяснения нашей способности считывать значимые психологические сигналы через глаза более вероятно. Впрочем, Накаджима, как и все мы, не может сказать ничего вразумительного о том, какой механизм стоит за этой способностью. Существуют и другие загадки такого рода. Психолог Николас Руле и его коллеги, например, выяснили, что «наивные зрители» способны распознать сексуальную ориентацию незнакомого человека только по его глазам. Но как они это делают — никто не знает. В том числе и они сами.
