Куролесов и Матрос подключаются
Юрий Коваль
Куролесов Вася в отпуске. Вместе со своим псом Матросом он отправляется в город Карманов, помочь капитану Болдыреву и старшине Тараканову. На этот раз они ловят бандитов с большой дороги.
Вредно нюхать ацетон
Вредно нюхать ацетон
И снова о Васе Куролесове.
У дочери был такой восторг от первой книги ( «Приключения Васи Куролесова» ), что у меня и сомнения не возникло, брать ли эту книгу, когда я ее совершенно случайно встретила в книжном. О ее существовании я лично ничего не знала. Так что тут и я была заинтригована.
Эта повесть мне понравилась всё же меньше упомянутой выше. Как-то абсурд в ней местами уже очень сильно преобладал над логикой. Хотя такое чтение лишний раз даёт возможность почувствовать себя несмышленым учеником начальной школы, думающем о том, что здесь и сейчас, радующимся просто смешному слову или забавному поступку героя книги.
Вася наш всё мечется. Между милицией и «тракторизмом». Слово-то какое! ТРАКТОРИЗМ! Всем ленинизмам, коммунизмам, социализмам, капитализмам далеко до глобальности решения, которое Вася принимает на этом жизненном этапе. Но не только это весомое событие происходит с Васей. Он влюбляется. Правда, как выясняется, безнадёжно.
Вообще, чтение этой повести дочери с самого начала вызвало у меня сомнения. Мне сразу же показалось, что это уж совсем рано. Сложно было объяснить 7-летней дочери, что такое «ботать по фене», «пахан». И я уже было расстроилась, что чтение не заладится, но мои опасения не подтвердились. Дочке как раз всё очень понравилось сразу и безоговорочно.
На мой скромный вкус, в повести было слишком много сумбурного. Не очень понятные мотивации героев, какие-то безбашенные сюжетные ходы. На самом деле я думаю, что я просто включила «взрослую ворчливую тётю», чего делать нельзя по отношению к данной книге категорически. И если подойти к ней с открытой душой и сердцем, то она подарит немало юморных ситуаций, живых образов и метких сатирических зарисовок. Одни прыжки Пахана, не умевшего плавать, по дну реки чего стоят! А поцелуи Васи и Шурочки у бака солёных огурцов?!
В общем, чудесная книга! И для чтения с детьми, и для самостоятельного путешествия в детство!
При чём тут Лошаков?
Автор меня запутал. Нет, но всё-таки, при чём тут Лошаков? Ну, обокрали, ну, промахнулся, очень смешной эпизод в бильярдной, да и список посещённых Лошаковым заведений города Карманова впечатляет: чайная, кисельная, арбузная, фужерная, бульонная, винегретная, кильковая, тюльковая, парикмахерская и прачечная. Злободневно! Напрашивается параллель с «Человеком, который был Четвергом» Г.К. Честертона – такой же разгул гротеска и сарказма. Но при чём тут Лошаков?
Сюжет витиеватый. Он, как-бы, есть, но он, как-бы и распадается. Автор следует, то за Васей, то за капитаном и старшиной, а то и вообще за Лошаковым. Откуда-то сыпется брюква; Вася влюбляется и трескает с возлюбленной малосольные огурцы; Васю преследует любовное облако; гражданин Лошаков промахивается… дважды и забивает шар в лузу ножкой от стула; капитан Болдырев и старшина Тараканов пилят дрова и «починяют примусы»… Ну и на фоне этой вакханалии ловятся преступники, как-то сами собой…, при чём все. А ещё автор вовсю потешается над усами старшины Тараканова на протяжении всей повести, наверное – что-то личное. И с детективом всё не так просто – преследование преступника дух захватывает, но и преследование какое-то не такое, да и не очень понятно кто кого преследует – догоняющий убегающего или наоборот.
Персонажи. Образ главного героя не меняется от книги к книге – Вася – всё тот же Вася, простой сметливый деревенский парень, который не может определиться кто он – тракторист или милиционер. И это, опять же, сближает Куролесова с Блюмквистом – оба сыщика не менялись на протяжении своих трилогий. Болдырев и Тараканов – два монументальных образа, оттеняющие своей монументальностью лёгкость образа Куролесова. Лошаков. При чём тут Лошаков?
Завершающая и самая странная книга трилогии. Слишком много абсурда и весьма размытая детективная составляющая. Гомерически смешная книга и да – это нонсенс, финал повести загнал меня в интеллектуальный тупик. Я ожидал чего угодно, но чтобы Куролесов промахнулся? Книга понравилась больше, чем «Приключения…», но чуть уступает «5 похищенным монахам» в моём личном рейтинге. Всё одно, не могу понять, при чём тут Лошаков?
Прямо даже обидно, что такая книга имеет одну рецензию, и ту отрицательную.) Надо исправлять.
Вообще Коваль волшебен, это первое, что хочется сказать. Бывает такая лаконичная немногословная простота, в которой каждое просто слово разворачивается в необъятные глубины, перекатывается на языке и вызывает щенячий восторг. Ну вот например:
Низкорослая рыжая собака Матрос внимательно нюхала, размышляя:
«А на кой нам пёс это новое? Нас и старое устраивает. А то понаделают повсюду нового, не знаешь, куда и нос засунуть».
Матрос по натуре был настоящим поклонником старого, особенно если в этом старом возникает что-то новое, ну вроде запаха свежих вчерашних щей в старой собачьей конуре.
Сыроежка заглядывал сбоку, намётанным оком оценивая всё сразу: пальто, часы, человека и собаку.
Но больше его всё-таки интересовало пальто.
– Это хром? – спросил он, царапая ногтем рукав.
– Это сталь, – ответил человек с часами.
Вася вспоминал бурьян и поцелуи, снова чувствовал в своих объятьях приятный холодок эмалированного бака. Он мечтал, а шофёр Басилов храпел, показывая время от времени крупные чёрные слова на газете: «Разрешаем открыть люк».
«Неизвестно, какой люк, – думал Вася, – но хорошо, что разрешают открыть. Но вообще-то жизнь – штука сложная, и куда тут открыть люк: в сторону милиции или тракторизма? Неясно».
Вася долго ещё думал про Люк личной жизни, потом хотел немного подумать, как Шурочка любит огурцы, но не стал, потому что при чём же здесь огурцы? Важно, чтоб была хорошая душа, а уж если хорошая душа – она огурцы солёные обязательно любит.
