Сочинение Жизненный выбор в рассказе После бала Толстого
Выбор жизненного пути является основной проблемой, поднятой автором в произведении и раскрытой на примере двух героев в лице полковника и Ивана Васильевича, от лица которого ведется повествование, являющихся полной противоположностью в собственных мировоззрениях, восприятиях и жизненных принципах.
Самый переломный эпизод в рассказе представляется в изображении избиения отцом любимой девушки главного героя невинного солдата, что навсегда изменяет мировоззрение Ивана Васильевича и заставляет задуматься о жизненном выборе, который заключается в противостоянии жестокости общества либо вступлении в его ряды.
Иван Васильевич принимает решение об отказе от высшего света, от будущей службы и, соответственно, от счастливой семейной жизни с любимой женщиной, поскольку понимает, что не в состоянии связать себя узами брака с дочерью жестокого полковника. В душевной борьбе победу одерживает совесть Ивана Васильевича, которая не может принять общественную несправедливость, поскольку является крайне милосердной. Поэтому герой отказывается от службы, поскольку осознает обыденность поступков полковника и необходимость на службе поступать также безнравственно с особой жестокостью, что является для героя немыслимым, так как он характеризуется человечностью и порядочностью.
Также перед выбором жизненного пути оказывается и второй герой в лице полковника, отца любимой девушки Ивана Васильевича, под управлением которого происходит жестокое наказание бедного солдата. Он встречается взглядом с молодым человеком и имеет возможность прекратить издевательство, но принимает обратное решение, делая вид, что не замечает молодого человека, соблюдая общественные принципы, поскольку не стремиться к изменению государственной системы, не желает противостоять ей и тем самым его выбор жизненного пути заключается в продолжении такого существования и подчинении власти.
Соответственно, смысловое значение сюжетного повествования заключается в раскрытии разных систем ценностей представителей общества, кардинально отличающихся друг от друга. Автор демонстрирует необходимость сохранения принципов гуманизма и человеколюбия, сострадания и милосердия, а также осуждает корысть, ложь и чинопочитание посредством использование контрастных литературных приемов.
Таким образом, герой под воздействием случайных обстоятельств встает перед необходимость жизненного выбора, который кардинально изменяет его дальнейшую судьбу и существование.
Вариант 2
С рассказом Льва Николаевича Толстова читатели смогли ознакомиться только после смерти писателя в 1911 году. Его основой стала реальная история, произошедшая с братом писателя. Все внимание в рассказе обращено на одно событие, случившееся с главным героем и серьезно изменившее его жизнь. Писатель показывает жестокое время, способное перевернуть внутренний мир и разум читателя.
Главным героем рассказа выступает Иван Васильевич – молодой студент, влюбленный в девушку Вареньку и уважающий ее отца – полковника Петра Владиславича. В начале рассказа юноша предстает доверчивым, добрым и любящим жизнь. Но все меняется, когда он становится свидетелем казни солдата, которой управляет отец его возлюбленной. Мировоззрение парня мгновенно меняется и ставит его перед самым значимым выбором в его жизни.
После того, как Иван Василевич столкнулся со страшной картиной избиения солдата, увидел боль в его глазах и услышал мольбы о пощаде, перед ним встал непростой выбор. Он должен определиться: выступить против этого жестокого общества или встать на его сторону. Если он решит отказаться, то будет вынужден покинуть высший свет, не сможет поступить на службу и потеряет свою единственную любовь. Иван Васильевич не сможет быть с Варенькой из-за жестокости ее отца. В итоге его героическая совесть победила над несправедливостью в обществе. Встав на сторону милосердия, он понимает, что не сможет служить своей стране и принять те жестокие и безнравственные, обыденные вещи, которые делал полковник. Нужно всегда оставаться человеком. Эти страшные события навсегда изменили мировоззрение молодого парня. Но он так никогда и не смог понять смысл того, что увидел.
Но выбор предстояло сделать не только Ивану Васильевичу, но и полковнику. Когда их глаза встречаются на площади, Перт Владиславич делает вид, что не знает парня. Увидев его, он мог остановить эту пытку провинившемуся солдату. Но он этого не делает, не идя на поводу у общественных принципов. Если бы он пошел против отлаженной системы, то сам мог оказаться на месте того несчастного солдата за бунт и непослушание. Он не смог пойти против государственного порядка и беспрекословного подчинения власти, чтобы не потерять свое имя и честь.
Произведение Льва Толстого не утратило своей актуальности и в наши дни. Перед каждым человеком встает выбор своего жизненного пути, и важно не поддаваться обстоятельствам, а действовать согласно доброте и нравственности. Рассказ помогает понять историю нашей страны, ограждая от ошибок. Каждый должен учиться милосердию, доброте и честности, как и главный герой.
Жизненный выбор в произведении После бала
Несколько интересных сочинений
Николай Васильевич Гоголь написал 2 книги «Вечера на хуторе близ Диканьки», в которые входят несколько повестей. В эти две книги включены все обряды и поведения жителей малой родины автора.
Бабье лето мне нравится. Осень пришла, дожди и холодно. Грустно. И тут оказывается, что дадут еще кусочек лета. Становится тепло и красиво. Листья уже пожелтели.
Александр Михайлович Герасимов — одна из самых значительных фигур советской живописи.
Есть сказки, которые интересно читать в детстве. А есть такие, которые перечитываешь на протяжении всей жизни. И каждый раз открываешь что-то новое. Нельзя сказать, что сказки Жуковского предназначены только для детей
Жизненный выбор в рассказе После бала сочинение
Этот рассказ как раз о том, как меняется жизнь человека. И мы видим, к чему привел такой вот выбор человека. Он доволен своим выбором, как всё сложилось. Хотя его никто в тот момент молодости не спрашивал, какой путь он выбирает… Но он сделал этот выбор внутренне, сам признался, что любовь его постепенно сошла на нет. У него возникло отвращение к этому Петру Анисимовичу – отцу Вареньки, ко всему этому обществу, которое устраивает праздничные балы, но не думает о тех, кто страдает. Все стараются не замечать бедных и слабых. Никто не заставлял его отказываться от этой прекрасной девушки. Видно, что и в возрасте он сохранил к ней хорошие чувства, но ни о чём не жалеет. И она ведь не пропала, она не была так уж влюблена. У неё были поклонники, вот один куда-то делся – бывает.
Такое бывает, что впечатление меняет жизнь. Например, увидел человек несчастных коров и стал вегетарианцем. Или пожалел, например, бедняка и стал помогать бедным – открыл даже приют.
В тот момент, когда Петр отвернулся от него, сделал вид, что не замечает, Иван понял, что и сами богатые люди страдают. При том, что не очень и богата была семья Вари. Они страдают, так как им приходится мучить бедняков, но не все могут об этом забыть. Как в обществе едят мясо, забывая о страданиях животных, но мясники не могут ведь о них забыть! Петр Анисимович сам стыдился своей работы, точней, того, как ему приходится себя вести. Но его ведь никто не заставляет…
С другой стороны, у него дочь, он один. Наверное, искать другую работу в таком возрасте не так просто. И он мог бы, наоборот, выполнять ее без такого уж рвения!
В общем, даже если не совсем осознано, герой сделал свой выбор. У него открылись глаза, поэтому он решил уйти из этого общества, что-то сделать полезное для простых людей. Хорошо, что это произошло, когда ещё не было поздно – не в старости, не после создания семьи с той же Варей. Или совсем бы не произошло! Но думаю, что всё к лучшему! Герой выбрал свой путь, он точно стал не таким, как все вокруг. Иван Васильевич и сам говорит, что тогда и политических кружков не было – в его молодости. Но он, всё-таки, изменил этот мир, хочется верить, что уж к лучшему.
2 вариант
В жизненном выборе персонажей данного замечательного произведения лежит то, что автор хотел затронуть важнейшую проблему. Толстой показал то, что при выборе мировоззрения и принципов жизни человека, восприятия людей могут отличаться кардинальным образом. Это происходит потому, что система ценностей людей отличается кардинальным образом друг от друга. Также, важно отметить и тот факт, что материальные интересы играют важную миссию в жизни человека, однако, автор призывает не ставить основной акцент именно от них. Ведь если не учитывать принципы гуманизма и человеколюбия, и идти только за денежными и финансовыми ценностями, можно стать по-настоящему корыстным человеком.
Переломный момент в произведении показал, что герой понял, кто является отцом девушки, которую он любит. Из-за увиденного, данный персонаж кардинальным образом поменял свою жизнь. Иваном Васильевичем наблюдается картина, при которой он видит муки остальных солдат, которые издают предсмертные крики. Он понимает, что данным действом руководит отец девушки, и задумывается о принятии столь сложного для него решения. И все-таки, он отказывается от службы в армии, и решает отказаться от своих чувств к любимой девушке. Он не хочет ставить ее перед невозможным выбором, так как понимает, что ей будет крайне тяжело отказаться от собственного отца. Когда данный герой понимает, что для полковника привычным явлением приходится наказывать людей, то осознает, что солдатская жизнь не для него.
Рассказчик показан не единственным человеком, которому нужно было принимать выбор. Полковник также стоял перед непростым решением. Ведь он понял, что его будущий зять, может увидеть в нем жестокого и злого человека, который прибегает к столь непростым наказаниям. И все же, он мог не пытать людей, или хотя бы прекратить делать это в период наблюдения данной картины зятем. Однако, герой этого не делает, и хочет показать себя в истинном обличии. Для полковника жизненный выбор был продиктован его суровым характером, который заставлял его не отходить от жизненных принципов. Стоит сказать, что автор данного замечательного произведения показал, насколько непросто было принимать решения такого уровня. Здесь, однако, присутствует и такая мысль, что у человека практически всегда присутствует выбор, который заставляет его действовать согласно различным побуждениям души и совести.
Также читают:
Картинка к сочинению Жизненный выбор в рассказе После бала
Популярные сегодня темы
Произведение братьев Стругацких рассказывает о далеком времени, когда человечество достигло высокой стадии развития и получило возможность путешествовать по другим планетам. Теперь люди проводят нечто наподобие
Понятно, что в каждом городе должна быть самая культурная семья, как дом «образцового содержания». Ей каждый будет восхищаться, брать с неё пример… И даже если это не самая образованная семья
В поэме «Реквием» А. Ахматова определила для себя цель: сотворить памятник великой народной беде – и тем, кто выстаивал вместе с ней очередь в тюрьму, и всей России – осиротевшей и измученной репрессиями:
Итак, Родион Раскольников – бедный студен, любящий свою сестру и мать, убивший старушку процентщицу ради счастья бедных людей, к котором относился он сам
Начиная анализ данного произведения, немаловажно выделить и заострить своё внимание на особенности произведений Ивана Александровича Бунина, а именно на несметное количество любовных рассказов
Сочинение на тему: Проблема нравственного выбора в повести И. С. Тургенева “Ася” и рассказе Л. Н. Толстого “После бала”
Почему нравственный выбор становится проблемой?
Во многих жизненных ситуациях людям приходится определяться и делать какой-то выбор. Чтобы принять решение, то есть остановиться на определенном варианте действий, поступков или бездействии, требуется усилие воли. Происходит внутренняя, духовная борьба между привычным, например, образом жизни (мировоззрением) и предстоящим, предполагаемым развитием событий.
Особенно трудно и тяжело даются переоценки нравственных категорий
Тема нравственных переживаний великими классиками русской литературы, в частности, И. С. Тургеневым и Л. Н. Толстой, описывается в их произведениях часто и детально. “Ася” или “После бала”, повесть и рассказ бытового жанра, передают читателю яркую, подробную и чувственную среду, в которой “варились” главные персонажи. Текстовые “зарисовки” дворянского быта воспринимаются столь реально и достоверно, что от прочтения строк нельзя оторваться до их окончания.
Для NN, от имени которого излагается
Еще более точно раскрывает нравственные устремления NN его вывод, мнение о его образе жизни: “… отдал себя всего тихой игре случайностей”. Без душевного напряжения и раздумий о совместном счастье, молодой человек безнадежно смалодушничал, без сопротивления поплыл и дальше. Бескрылому и безвольному человеку уже не до подвигов.
Некоторую аналогичность в образе жизни можно отметить и у Ивана Васильевича, главного персонажа произведения Льва Николаевича “После бала”. Одинаковое дворянское сословие, похожее наслаждение молодостью и возможностями, которые были доступны “золотой молодежи” той эпохи. Но однажды одно событие резко повлияло на его дальнейшую судьбу.
Любовные чувства к Вареньке, все поглощающее увлечение ею, не позволяют разглядеть в ее добром, заботливом и обаятельном отце, военном полковнике, жестокого изувера и садиста. После очередного бала, прогуливаясь по городским улицам, Иван Васильевич вышел на площадь. На ней находились солдаты, прогонявшие “сквозь строй” одного из их сослуживцев.
С кровоточащей спиной, привязанный к ружьям, как к жердям, истошно моливший бивших его палками солдат о милосердии, виновный вызвал в Иване Васильевиче одновременно чувства жалости, возмущения и негодования.
Но заметив отца Вареньки, командовавшего экзекуцией и надзиравшего за исполнительностью солдат, молодой человек перенес то душевное потрясение, которое радикально меняет в человеке его дальнейшую судьбу. И он принял решение никогда не быть военным, уйти в свой небольшой, но уютный мирок.
Бороться против зла, несправедливости и угнетения, проявляемого в любой форме, проявлять стержневые нравственные начала, не всем дано природой и воспитанием. Возможно поэтому в своей массе дворянство, в исторических перипетиях, часто не добивалось успеха, скатывалось к либеральному пустословию и ничего неделанью
