Кто виноват в страданиях героини? по рассказу Старый гений Лескова сочинение
Главным персонажем произведения является небогатая старая помещица, попавшая из-за своей доброты в непростое положение.
Старушка, будучи великодушной и честной, закладывает собственный дом, являющийся для нее всем ее богатством, в котором живет вместе с больной дочерью и внучкой, для оказания помощи юноше из хорошего семейства в погашении его карточных долгов.
Однако великосветский франт оказывается отъявленным мошенником и не собирается возвращать старушке заимствованные деньги.
В отчаянии пожилая женщина едет в столицу, где с помощью опытного адвоката обращается с исковым заявлением в судебный орган. Суд рассматривает дело в пользу старушки, ставшей жертвой лживого афериста. Но из-за того, что молодой человек укрывается от правосудия, судебным приставам не удается предъявить ему судебное решение.
Потеряв надежду на восстановление справедливости, женщина кидается за помощью в различные инстанции, но погрязшие в бюрократической машине чиновники не собираются оказывать помощь простому человеку.
На выручку героине приходит незнакомый таинственный человек по имени Иван Иванович, согласившийся на несколько сот рублей избавить старушку от возникшей проблемы.
Действуя совместно с помощником, частный сыщик выясняет местонахождение должника, проживающего с молодой любовницей, и его намерение в ближайшие дни уехать из страны. Устроив засаду на перроне вокзала, Иван Иванович провоцирует с прибывшим к поезду франтом драку, в результате которой на вокзал прибывает наряд полицейских. В присутствие представителей закона сыщику удается вручить аферисту постановление суда и заставить его возвратить долг старушке, которая не может поверить в чудо, совершившееся обычным человеком.
Повествуя о душевных страданиях и долгих мучениях главной героини рассказа, автор пытается выявить виновного в муках старушки. Рассуждения писателя сводятся к тому, что не только мошенник, решивший обмануть наивную женщину, виноват в ее страданиях, виновник произошедшего является вся государственная бюрократическая система, которая управляет при помощи взяток, лжи, равнодушия к проблемам простых граждан, готовая к выполнению служебных обязанностей лишь при виде человека из высшего общества. Писатель верит в справедливое общество, поскольку в нем живут честные, порядочные и отзывчивые люди, похожие на Иван Ивановича.
Вариант 2
Лесков, автор произведения «Старый гений», можно сказать, и сам является гением. Только гениальный человек мог создать такой рассказ, который остается актуальным и в наше время, да и в будущем останется таким же. Невозможно изжить бюрократизм, и такие законы, в которых всегда можно найти лазейку.
В своем рассказе Лесков описывает типичную историю, в которую может попасть каждый. Главная героиня рассказа, старушка – помещица, заложила свой домик, чтобы помочь деньгами сыну своей старой знакомой. Старушка хорошо знала знакомую, да и людям привыкла доверять, поэтому она так легко вручила крупную сумму человеку, которого тоже считала честным. Но заемщик даже и не думал возвращать долг. Он взял деньги и спокойно уехал в Петербург. Должник—человек довольно состоятельный, и взятые у старушки деньги для него сущие копейки, а для старушки это все, что есть, если она не заплатит по закладной, то лишится домика.
Старушка стала писать должнику письма, стыдить его, просить, чтобы тот вернул долг, но все было напрасно. Тогда старушка собрала последние деньги, и сама поехала в Петербург. Она обратилась в суд, и ей быстро вынесли положительное решение, но все дело было в том, что никак невозможно было ему вручить эту бумагу.
К кому только старушка не обращалась, все жалели старую, но отказывались помочь, говорили, что все жалуются, но ничего нельзя сделать. Старушка уже и взятку начала предлагать, но никакого успеха.
Отчаявшаяся старушка познакомилась с Иваном Ивановичем, который всего лишь за пятьсот рублей пообещал разрешить ее дело. Она сначала сомневалась, так как никаких рекомендаций у Ивана Ивановича не было, вообще, кто он, неизвестно. И туи она узнала, что назавтра должник уезжает за границу, возможно, навсегда. Старушка решилась, и вручила новому знакомому пятьсот рублей. Иван Иванович работал с напарником. И в день отъезда должника, они все разыграли как по нотам.
Должник назвал себя полицейскому, и тот быстро вручил ему решение суда. Так что ему не оставалось ничего сделать, как вернуть долг с процентами.
Старушка осталась довольна. А кто виноват в ее трагедии? Да просто бюрократическая система.
Сочинение Кто виноват в страданиях героини рассказа Старый гений
Рассказ Н.С. Лескова «Старый гений» повествует о жизни в крепостной России. Про крепостных можно не упоминать, потому что эти люди вообще никаких прав не имели. Но взяточничество и произвол чиновников в присутственных местах делал невозможной жизнь даже помещиков. События, описанные в рассказе Лескова «Старый гений», свидетельствуют об этом.
По сюжету старая помещица одолжила 15 тысяч рублей, заложив своё имущество. Ничего этого не было бы, если бы старушка не была знакома с матерью должника. Потому и доверяла ему. Прошло несколько лет, вскоре нужно было выплачивать долги по закладной. Если должник не вернёт вовремя долг, то старушке грозила нищета, голод и холод. А у неё на иждивении была дочь-калека и внучка. Старушка оставляет своих близких на попечение соседки. А сама едет в Петербург, чтобы уладить свои дела.
В Петербурге всё решалось через судебное разбирательство. Судебное решение было принято в пользу старой помещицы. Однако, всё дело упёрлось в то, что должнику кто-то должен был вручить документ, в котором он должен был расписаться. Тем самым он признал бы свой долг и обязательства по нему. Сделать это не представлялось возможным, потому что должник прописан был в доходном доме. А проживал у своей знакомой дамы. И, кроме всего, у него оказались слишком высокие покровители.
Старую барыню все жалели, но никто помочь ей не мог. Однако, нашёлся человек, назвавшийся «гением», который взялся уладить дело. Старушке пришлось заплатить ему за посредничество пятьсот рублей. Весьма примечательно, что должник задолжал всему Петербургу. Все знали, где и с кем он живёт, но соваться туда с судебным решением никто не рисковал.
Прошёл слух, что столичный франт, должник всем и вся, собирается укатить на отдых за границу. Вот тут-то вступил в «игру» помощник «гения». Он, прямо на вокзале, перед самым отходом поезда, разыграл сцену и спровоцировал должника. Вследствие провокации столичному франту был вручен документ с решением суда, на котором он был вынужден расписаться. Дело в пользу старой помещицы разрешилось.
Так кто же виноват в страданиях героини? Несовершенная судебная система и трусливые чиновники, призванные защищать только самых богатых и знатных.
Сочинение на тему: Кто виноват в страданиях героини? в рассказе Старый гений, Лесков
Кто виноват в страданиях героини?
Творчество Н. С. Лескова занимает особое место в русской литературе. Писатель всегда мастерски показывал своеобразие национального характера, порой затрагивая горькую правду повседневной жизни. В своих произведениях он надеялся на торжество добра и изменения к лучшему. Эта же параллель просматривается и в рассказе “Старый гений”.
Главная героиня – маленькая Старушка-помещица, имеющая небольшое состояние. По натуре она настолько добра и проста, что согласилась заложить свое единственный
Когда франт не стал выплачивать долг, старушка решилась поехать в Петербург и обратиться в суд. Там дело благополучно решилось в ее пользу, однако никто не желал связываться с непорядочным франтом, так как у того были какие-то влиятельные связи и он мог даже учинить какую-нибудь неприятность тем, кто докучает. В высших инстанциях также отказались помогать старушке, сказали, ищите сами, а коли найдете, тогда чек ему и вручим. Франт, тем временем, наделав
Старушку это обстоятельство еще больше напугало, так как поджимали сроки, и дом вот-вот будет выставлен на продажу. В конце концов, нашелся один человек, который согласился помочь в этом нелегком деле за пятьсот рублей.
Он о себе мало рассказывал, чин не называл, рекомендаций не имел и просил называть его Иван Иваныч. Несмотря на некую таинственность чиновника, старушка ему доверилась, заняла у знакомого пятьсот рублей, и дело приняло новый оборот. Иван Иваныч оказался человеком неглупым и даже по-своему гениальным.
Он нанял другого человека для исполнения плана и все вместе они отправились на вокзал, откуда собирался уезжать франт. Там “серб сражатель”, которого нанял Иван Иваныч, намеренно вступил в драку с франтом, чтобы их задержала полиция. Так, должнику и вручили чек на пятнадцать тысяч рублей.
Дом старушки был спасен, а злодей наказан.
Если судить о том, кто виноват в сложившейся ситуации, то можно подумать вначале, что есть доля вины старушки. Ведь это она по простоте душевной поверила малознакомому франту, всего лишь потому, что знавала когда-то его мать. Однако есть доля вины и системы правосудия.
Несмотря на то, что дело было решено в пользу старушки-помещицы, ни низшие, ни высшие инстанции не смогли до конца решить эту проблему, не желая связываться с каким-то мелким франтом из знатной семьи. Невольно напрашивается вопрос, если такой пустяковый и очевидный вопрос не мог быть решен, то, каково же людям было жить при таком бесправии? На мой взгляд, своим рассказом автор хотел показать пореформенное время, когда чиновников любых рангов не заботила судьба людей.
