ПОМОГИТЕ СРОЧНО. Сочинение по Литературе Про Тараса Бульбу от лица старого казака.
Рассказ от лица участника событий, описанных в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба».
Звать меня Кобита. Я казак-сечевик, добрый козак и молодой еще, как сказал обо мне автор произведения. Жил я вместе с товарищами в Сечи разгульной казацкой жизнью, пока однажды не приехал к нам старый наш полковник Тарас Бульба с сыновьями своими.
Тут пришли к нам с окраины казаки, рассказавшие о притеснениях польских панов и жидов над народом Украины. И наш новый атаман с единодушного согласия всего войска решает идти на Польшу, чтобы отомстить за все зло и посрамление православной веры. И скоро весь польский юго-запад узнал ярость казаков! А молодые сыновья Тараса за месяц возмужали в битвах, быстро набрали бранный опыт в пылу битв.
Остап в битве был спокоен, расчетлив, хладнокровен, предусмотрителен, умел рассчитать грозившую ему опасность. Андрий же с головой бросался в драку, забывая обо всем. Андрий наслаждался битвой, без страха несся в самое пекло. Добрые казаки выросли! Тарас Бульба как никогда гордился своими сыновьями.
А в один из дней польские войска, присланные в подкрепление осажденным, прошли в город. Переяславский курень, расположившийся перед боковыми городскими воротами, был пьян мертвецки. Вот ляхи и перебили многих из них спящими, многих пленили.
В это время Тарас узнал о том, что сын его младший, Андрий перешел на сторону врага. Бедный полковник поник седою головою, и все никак не мог поверить в это.
Тут из Сечи пришла весть, что татары напали на оставшихся казаков и пленили их, захватив казну. Наше войско разделилось надвое — одна половина ушла на выручку казны и товарищей, а другая осталась осаждать город. Тарас возглавил оставшихся, в числе которых был и я.
Дальше, что было сказать не могу, ибо я в самом начале боя схватился с одним из храбрейших в польском войске, и долго бились мы, не видя ничего вокруг. Сошлись. И вот уже было одолел я его, ударив острым турецким ножом в грудь, но не уберегся сам. Ударила в бок меня горячая пуля, и повалился я на сырую от крови землю. Посмотрел я помутившимся взором на лежащего рядом врага и почувствовал, как меркнет свет в глазах.
Многие перенимали в то время польские обычаи, заводили роскошь, прислугу, обеды, дворы. Тарасу все это было не по сердцу. Он любил простую жизнь казаков и «перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов».
Ярко раскрывается характер Тараса Бульбы в трагическом конфликте с его младшим сыном Андрием. Он считал, что «нет лучшей науки для молодого человека, как Запорожская Сечь», и мечтал о том дне, когда явится со своими сыновьями на Сечь и скажет: «Вот посмотрите, каких я молодцов привел вам! «, как представит их своим старым, закаленным в битвах товарищам, как поглядит на их подвиги в ратном деле. Младший сын не оправдал надежд отца. Любовь к полячке отгородила Андрия от боевого товарищества, от отца, от отчизны. Он предал, совершил самый тяжкий грех и достоин был теперь только позорной смерти. Человек суровой и вместе с тем нежной души, Тарас не чувствует жалости к сыну-предателю. Без колебаний, с сознанием великой правды того дела, которому служит, он совершает свой приговор: «Я тебя породил, я тебя и убью! «
Помогите пожалуйста. Сочинение от первого лица Тарас бульба.
Но перед своим отъездом на Сечь, Тарас принимает своих сыновей. Он смеется над их одеждами как бы шутя, но на самом деле у него жесткие требования к сыновьям: “Вы должны смело стоять за веру свою и все казачество”, “Если продадитесь и измените родине, то лучше пусть вы сгинете к чертям”. Но при этом Тарас относится к своим сыновьям, как к товарищам
И, пока спокоен вpаг, вся станица на yшах,
Мы yпьемся самогоном всем смеpтям назло.
Hо если вpажеский ypод нападет на наш наpод,
Атаман, веди впеpед! Шашки наголо!
И, пока спокоен вpаг, вся станица на yшах,
Мы yпьемся самогоном всем смеpтям назло.
Hо если вpажеский ypод нападет на наш наpод,
Атаман, веди впеpед! Шашки наголо!
И, пока спокоен вpаг, вся станица на yшах,
Мы yпьемся самогоном всем смеpтям назло.
Hо если вpажеский ypод нападет на наш наpод,
Атаман, веди впеpед! Шашки наголо!
И, пока спокоен вpаг, вся станица на yшах,
Мы yпьемся самогоном всем смеpтям назло.
Hо если вpажеский ypод нападет на наш наpод,
Атаман, веди впеpед! Шашки наголо!
И, пока спокоен вpаг, вся станица на yшах,
Мы yпьемся самогоном всем смеpтям назло.
Hо если вpажеский ypод нападет на наш наpод,
Атаман, веди впеpед! Шашки наголо!
И, пока спокоен вpаг, вся станица на yшах,
Мы yпьемся самогоном всем смеpтям назло.
Hо если вpажеский ypод нападет на наш наpод,
Атаман, веди впеpед! Шашки наголо!
Повесть «Тарас Бульба» поэтизирует духовную связь личности с народом, который мечтает о национальной свободе. Гоголь так ярко и правдиво описал своего героя, что читатель все время ощущает, что на свете действительно был реальный Тарас Бульба либо его исторический прототип.
Однако в произведении описываются не только сильные и смелые воины, автор развернуто и ярко рисует красивейшие образы родных для Бульбы краев. Эту прекрасную страну и защищают казаки.
Второй сын Андрий из-за своей любви становится в глазах отца предателем. Образ Тараса приближен к библейским героям, это можно проследить в сцене казни младшего сына. Вся его жизнь была положена на служение отчизне, он уничтожал врагов твердо, и так же безжалостно казнил сына-предателя.
Исход жизни самого Бульбы полон героизма и беззаветной любви к братьям по оружию. Он не боится мучительной смерти, герой лишь полон желания помочь своим отважным соратникам, которые попали в беду. Старый казак спасает их в надежде на то, что товарищи продолжат великое дело, на которое он положил всю жизнь.
Эта повесть, на мой взгляд, в некотором смысле актуальна и сегодня. В ней описаны сильные характеры, непростые жизненные пути и человеческие взаимоотношения. Думаю, у героев есть чему поучиться.
Анализ «Тарас Бульба» Гоголь
Повесть Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба» является частью цикла повестей «Миргород». К написанию этого произведения писатель подошел весьма ответственно, тщательно изучив множество хроник того времени. В исторической повести Гоголь поднял серьезные проблемы, которые не перестают быть актуальными и в наши дни. Приведенный ниже анализ произведения «Тарас Бульба» будет весьма полезен при подготовке к уроку литературы в 7 классе или написании сочинения на данную тему.
Краткий анализ
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Тарас Бульба.
Год написания – 1835 г.
История создания – Идею написать историческую повесть о запорожском казачестве Гоголь вынашивал давно. Он был недоволен опубликованным вариантом, и в течение семи лет упорно работал над произведением.
Тема – Основная тема «Тараса Бульбы» – беззаветная любовь к своей родине, земле, где ты родился и вырос. Особенно полно она раскрывается через призму взаимоотношений Тараса и его сыновей.
Композиция – В центре сюжета – непростая судьба казацкого полковника Бульбы и двух его сыновей, Остапа и Андрия. Завязка – возвращение молодых людей в отчий дом. Кульминаций в повести несколько. Развязка – трагическая гибель Тараса Бульбы.
Жанр – Историческая повесть.
Направление – Эпос.
История создания
Николай Васильевич долгое время вынашивал план «Тараса Бульбы». В 1830 году, почувствовав в себе силы к написанию масштабной исторической повести, он приступил к работе. Спустя пять лет была опубликована первая часть «Миргорода», куда вошла авторская версия повести.
Однако писатель остался крайне недоволен напечатанным вариантом. В течение последующих семи лет он занимался правкой произведения, каждый раз подвергая жесткой критике свои труды. Он пытался оправдать смысл названия своего произведения, воплотив в образе старого вояки весь украинский народ. Гоголь стремился не только продемонстрировать свой писательский талант, но и, прежде всего, проникнуть в глубины характеров своих персонажей, ярко и точно передать идеалы описываемой эпохи.
В результате кропотливой работы произошло значительное увеличение объема произведения от трех до девяти глав. Благодаря красочным художественным средствам и неподражаемому языку писателя образы героев стали более яркими и полными, быт Запорожской Сечи наполнился интересными подробностями, а батальные сцены приобрели большую выразительность.
Гоголь проводил много времени за изучением самых разнообразных исторических источников. В основу своего произведения он положил казацкое восстание 1638 года, которое было подавлено гетманом Потоцким. Для придания особенного национального колорита Николай Васильевич гармонично вплел в свой рассказ украинский фольклор: различные песни, думы, сказания.
Посмотрите, что еще у нас есть:
Основная мысль, которую автор хотел передать в своей повести – это безграничная любовь к своей родине, готовность служить ей верой и правдой. Однако Гоголь делает акцент не только на борьбе за Отчизну: прежде всего, это способность защитить и не предать самое дорогое, и при этом остаться человеком.
Кроме того, в своей повести Гоголь затрагивает такую важную проблематику как взаимоотношение отцов и детей, сложность нравственного выбора, самопожертвование, единство нации, честь и предательство.
«Тарас Бульба» стал отображением надежд и мечтаний всего украинского народа, который находился в состоянии борьбы с иноземными захватчиками. Повесть наполнена глубоким смыслом, патриотическими идеями, призванными воодушевить читателя на проявление сильных искренних чувств к своей родине.
Композиция
Кульминационных моментов в повести несколько. Это и сцена осады города Дубно, в ходе которой как нельзя лучше показаны жизненные ценности главных героев, и страшное предательство Андрия, безумно влюбленного в польскую панночку. Не выдержав подлой измены младшего сына, Тарас собственноручно убивает его: по его мнению, предательство Родины может быть искуплено только горячей кровью.
Главные герои
О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Тараса Бульба».
По своему жанру произведение «Тарас Бульба» относится к исторической повести, для которой характерна невероятная многоплановость действующих лиц. Но, несмотря на большое количество задействованных персонажей и важных исторических событий, в центре сюжета все-таки находится старый казак Тарас Бульба и его сыновья, общая характеристика которых прекрасно отображена в повести.
«Тарас Бульба» является довольно сложным литературным произведением, как по своей конструкции, так и по сюжету. Невзирая на относительно небольшой объем, в нем присутствуют характерные признаки эпической прозы: подробное описание быта казаков, баталий, сцен народной жизни, природы. Вывод напрашивается сам собой – по своему направлению историческая повесть «Тарас Бульба» относится к эпосу, в котором яркой чертой проходит драматическая судьба Бульбы и его семьи.
Анализ повести «Тарас Бульба» Гоголь
Историческая повесть «Тарас Бульба» повествует о жестоких и мрачных временах, когда русский* народ только обретал национальную идею в борьбе с иностранными захватчиками. Казачество способствовало этому, так как являлось носителем патриотического духа крепкой и православной веры. Краткий и полный анализ рассказа помогут читателям получить целостное представление о произведении.
___________________
* Гоголь называет народ «русским», хотя по сути имеет в виду украинский народ. Историческое название Украины тогда звучало как «Малороссия» (Малая Россия).
Год написания и публикации — 1835 г, повторная редакция – 1842 г.
История создания — Гоголь изучал и преподавал историю, планировал написать обширный труд по истории Украины. Но история казацкого восстания легла в основу чисто художественного произведения.
Основная идея — В основе освободительного движения украинского народа лежит любовь к родной земле и традициями, верность долгу.
Тема — Борьба запорожских казаков с насаждением польской власти.
Проблема — Сохранение верности избранному пути не всем дается легко, перед лицом смерти или соблазнов проявляются человеческая слабость и малодушие.
Композиция — Сюжет строится вокруг истории одной семьи, взаимоотношений отцов и детей. Повесть состоит из 12 глав.
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Патриотизм – главная добродетель казачества.
Проблема: Любовь к родине для казака ставится превыше всего, она способна вытеснить даже родственные отношения.
По этой причине Тарас не может простить Андрию предательство и убивает его.
Проблема: Принадлежность человека к той или иной вере считается определяющей: все, кто исповедуют другую религию, считаются врагами. Несмотря на то, что поляки и украинские казаки верят в одного бога, их делает врагами деление христианства на разные течения: поляки – католики, украинцы – православные.
3. Тема: Семья и родственные отношения.
Проблема: Семейные отношения всегда на втором месте после товарищеских, святость которых принимается казаками безоговорочно.
Семья строится по традиционному укладу, в ее основе – долг перед обществом. Мать Остапа и Андрия не знала никакой любви, кроме материнской. Для нее семья важнее всего, но для Тараса и сыновей казацкое товарищество дороже.
4. Тема: Нравственный выбор в сложных жизненных обстоятельствах.
Проблема: Трудно не только сделать выбор, но и принять выбор другого человека. Андрий относительно легко делает выбор в пользу любви, а для Тараса это неприемлемо
п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
Описание войны ужасает, автор стремится показать ее без прикрас, даже с излишним натурализмом. Однако он подчеркивает мысль, что для украинского народа это была праведная, освободительная война. Казацкий протест явился ответом на то, как попирались обычаи, вера и культура украинского народа со стороны Польши.
Гоголь рисует картину единения народа и ту силу, которая появляется в минуты настоящей опасности, и ее не одолеть никакому врагу. Патриот Тарас, как и многие другие казаки, готов пожертвовать ради Отчизны всем, что у него есть, даже жизнью.
Находятся среди казаков и предатели вроде Андрия: он переходит на сторону врагов из-за любви к девушке. Но для казаков это позор, поэтому Андрий получает справедливое возмездие от рук отца.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Тарас Бульба — старый опытный казак, проведший много времени в боях. Отец Остапа и Андрия. Человек, для которого товарищество и служение родине было превыше всего.
Остап — старший сын Тараса, ставший его преемником. Во многом похож на отца, и даже вперед него получил звание атамана. Храбрый, сильный характер, который не ищет для себя удовольствий и лучшей доли. Казнен поляками.
Андрий — младший сын Тараса, чувствительный молодой человек. Умел избегать и наказаний, и любых неприятностей. Всегда был неравнодушен к женским чарам. Влюбляется в полячку, из-за чего предает казаков. Убит отцом в бою.
Второстепенные герои: польская панночка, дочь воеводы; татарка, ее служанка; жид Янкель, многочисленные товарищи по казачьему войску.
п.4. Литературные приёмы
Главным художественным приемом, предающим дух старины, становится язык – образный, яркий, полный метафор и удивительных авторских оборотов речи.
* Обилие деталей— примета такого рода литературы, как эпос. Описания Гоголя всегда эпичны, то есть в них описано все, и нет ничего лишнего (например, описание внутреннего убранства дома в I главе).
* Фольклорные мотивы — отразились в образах героев и описании их действий, они напоминают героев сказок или былин.
— Описание битвы в сказочном ключе: «Там, где прошли незамайновцы – так там и улица! Где поворотились – так уже там и переулок! Так и видно, как редели ряды и снопами валились ляхи!»
* Сравнения — «Запорожец, как лев, растянулся на дороге», «Сердца козаков встрепенулись, как птицы», «Мать Остапа и Андрия, как степная чайка, вилась над детьми своими».
* Гипербола — (преувеличение): «шаровары шириною с Черное море», «чуб захватывал на пол-аршина земли»; Андрий увидел красавицу, «какой еще не видывал отроду».
* Эпитет — (образное определение): «Никогда плуг не проходил по неизмеримым волнам диких растений, девственная пустыня, зелёно-золотой океан, серебряно-розовый свет».
* Метафора — (перенос признака с одного предмета на другой): «отведать битвы», «Перед нами дело великого поту, великой козацкой доблести»
п.5. Конфликт произведения
Главный конфликт произведения – между казаками и «басурманами», то есть врагами, людьми другого вероисповедания и других национальностей. Все они ущемляют интересы страны, подрывают веру и традиционный уклад жизни, почему запорожцам приходится их защищать.
Важный нравственный конфликт раскрывается в теме предательства Андрия. Юноша должен был сделать выбор в пользу товарищей и родной веры, но выбрал любовь к прекрасной полячке. Для него человеческое отношение перевесило родовые и товарищеские принципы. В то же время, Тарас остается верен казацкой чести: он не жалеет предателя, хоть это и его родной сын.
Суровые реалии того времени отражались на поведении и нравах людей. При всей своей жестокости, война как освободительное движение была необходима для самоопределения украинского народа.
Гоголю удалось убедительно раскрыть героические характеры героев.
Описание Тараса Бульбы
В своих произведениях Гоголь рассказывал о невероятных приключениях по закоулкам человеческой души (например, “Мертвые души”), об абсурдных комических ситуациях (” Ревизор “), а подчас описывал и вовсе фантастические события (“Нос”). Однако одна его повесть ярко выделяется на фоне остальных. История о смелых защитниках своей свободы и национальной независимости, рассказ о временах былой славы и бесчинстве польской знати. В произведении ” Тарас Бульба ” автор описывает события XVII века, когда разворачивалась борьба за
Это повесть о героическом прошлом и о самих героях. События разворачиваются в козацкой среде. Запорожцы представлены как единый организм, слитый из тысячи отдельных самостоятельных частей.
Каждый козак – достойный защитник своей Отчизны, доблестный воин и верный товарищ. Описание Тараса Бульбы, главного героя этого произведения, представляет собой собирательный образ всех запорожских козаков.
Автор нечасто упоминает о том, какова была внешность Тараса Бульбы.
Кажется, читателю достаточно этой характеристики: толстый мужчина средних лет с прямой осанкой, большими усами
Ну и, конечно же, отлично держится в седле – умение, без которого сложно представить запорожского козака. Но, тем не менее, портрет Тараса Бульбы очень легко представить.
Нужно обратить внимание еще и на то, какие еще описания внешнего вида есть в тексте произведения. Так, Остап, старший сын Тараса, описывается столь же скудно: крепкое тело, угрюмый взгляд, вид, отражающий “широкую силу льва”. Здесь, как и в случае с портретным изображением Бульбы, акцент сделан на взгляде, осанке, умении держатся.
У Бульбы-старшего выражение лица серьезное, властное, умный взгляд. Он грузный, но в то же время крепкий и мускулистый. И сам персонаж Остапа в таком понимании становится ближе к отцу.
У Тараса был еще один сын – Андрий. В случае с этим персонажем дела обстоят несколько иначе. Известно, что у Андрия были тонкие черты лица, загорелые щеки, бархатные брови, “ясностью сверкал глаз его”, а усы лоснились как шелк.
Неоднократно повторяется, что Андрий был очень красив. Это нетипичное описание для козака. Но ведь и Андрий поступает необычно, можно даже сказать, дерзко.
Именно Андрий, во внешности которого изначально показана его “непохожесть”, предает Отчизну, веру и отца. Любопытно, что если заметить такой авторский ход в первых главах повести, то легко предположить чем может закончиться произведение.
Остап и Тарас никогда бы так не поступили. Они представляются читателю настоящими козаками – смельчаки, опытные воины, всадники.
В описании этих персонажей не сказано о красоте усов, сказано лишь о том, что и отец, и сын были усаты. Разумеется, у них был брови, но они были совершенно обычные, непохожие на бархат. Почему же так мало внимания уделено этим образам? Почему в сознании читателя портрет Тараса Бульбы неразрывно связан с хрестоматийным представлением о запорожцах?
У Гоголя не было намерений наделять Бульбу уникальными чертами, как, например, Андрия. У автора была мысль отобразить некий собирательный образ. В подробном портрете и описании внешнего вида Тараса совершенно нет необходимости.
Одежда, прическа и конь у него такие же, как и у других запорожцев. К тому же сам Бульба своей внешности уделял мало внимания. Он с пренебрежением и недоверием относился ко всяким излишествам и “барским замашкам”: “шаровары алого сукна были запачканы дегтем для показания полного к ним презрения”.
Внешность героя здесь играет второстепенную роль. Тарас Бульба уже немолод, для него самого важной становится внутренняя красота. Верность своим идеалом и долгу – вот что представляет для козака наивысшую ценность. Описание внешности Тараса Бульбы заменено подробным изображением характера.
Это мужественный и решительный человек. Глядя нf него можно с уверенностью судить о его личностных качествах: о любви к свободе, своей земле и народу. Личное счастье также становится на другой план.
Нельзя сказать, что Бульба любит жену, но, с другой стороны, он невероятно дорожит своими сыновьями. Для Тараса важен закон товарищества, ведь это залог победы над кем бы то ни было. Разрозненное войско, внутри которого будут постоянные конфликты и драки, долго не сможет просуществовать.
Он ратует не только, а сплоченность среди козаков, но и за единство внутри государства. Тарас лично помогает тем, кого угнетают или притесняют арендаторы, поляки или другие представители власти. Он полковник старой закалки, запорожский козак.
Приведенные выше словосочетания являются визитной карточкой этого персонажа. Образ запорожского козака ярко представляется любому человеку, знакомому с историей Украины. Свободолюбивые люди, отчаянно боровшиеся за неприкосновенность своего народа, отдавшие жизнь за независимость Родины, не принимающие никаких компромиссов.
Именно таким и был Тарас Бульба.
Подводя итог, можно сделать следующий вывод: Гоголь намеренно не детализирует внешний облик главного героя повести. В таком случае образ Тараса становится собирательным, то есть вбирает в себя все лучшие черты козаков, одновременно с этим представляясь читателю неким идеалом. Важно помнить, что писатель не стремился ни к исторической правде, ни к реальному отображению настоящих характеров. Автору нужно было лишь воссоздать широкое полотно Украины XVII века.
Создается ощущение, что в том далеком прошлом, а котором пишет Гоголь, запорожцы были похожи на Тараса Бульбу. Смелость, умение держаться на коне, любовь к Отчизне и христианской вере, к свободе и Сечи, шаровары и курительная трубка – все это сливается воедино, оказываясь на самом деле образом идеального запорожского козака.
Приведенное описание Тараса Бульбы, его портрета и внешнего облика может быть использовано учениками 6-7 классов при написании сочинения “Описание Тараса Бульбы”
