О борьбе с одичавшими собаками в рамках закона
В связи с принятием закона о защите животных возникло много споров: одни одобряют, другие — нет. При этом немало сообщений о нападениях одичалых собак на людей в городах и населенных пунктах. Одичалых и бесхозных собак много и в охотугодьях. Они стаями преследуют и убивают дичь. За отстрел такой собаки могут привлечь к реальной ответственности. Что же в таких случаях делать простым охотникам?
1 января в целом заработал ФЗ «Об ответственном обращении с животными» (ФЗ-498). Закон непростой, в нем не все очевидно.
В момент обсуждения и принятия его большинство граждан и охотников не обратили на него внимания.
Успокоились тем, что ФЗ-498 утвердил, что он не распространяется на область охоты.
К тому же, в марте 2018 г. в ФЗ «Об охоте» (ФЗ-209) установили новую статью 55.1 о подготовке и дрессировке охотничьих собак.
Наверное, поэтому никто не обратил внимания, что ФЗ-498, по сути, вводит запрет на борьбу с бесхозными и одичавшими собакам, стаи которых были и есть в охотничьих угодьях.
Эти собаки в охотничьих угодьях, по оценкам специалистов, что сообщали СМИ, за последнее столетие не в меньшей степени, чем другие факторы, виновны в исчезновении 31 вида млекопитающих и птиц.
Раньше борьба с такими собаками велась в рамках системы регулирования численности нежелательных ценозов, занимая в этом определяющее место в биотехнических мероприятиях.
ФЗ-209, в статье 48, установил, что регулирование численности охотничьих ресурсов возможно лишь способами, исключающими нанесения ущерба другим объектам животного мира.
Причем статья 11 ФЗ-209 не относит собак и диких кошек к охотничьим ресурсам.
Время показало, что в связи с этим не работает и часть 3 названной статьи, установившая возможность признать других животных законами субъектов РФ в качестве охотничьих ресурсов.
ФЗ-498, отнеся собак и кошек к животным без владельцев, в статье 18 определил меры к осуществлению деятельности по обращению с ними.
Такими мерами являются: отлов животных без владельцев, их немедленная передача в приюты для животных, возвращение в прежние места обитания животных, не проявляющих немотивированной агрессии после проведения определенных мероприятий (п. 2 ст. 18).
Животных, если их нельзя вернуть на прежние места их обитания, возвращают в приюты. Здесь их содержат или до передачи новым владельцам, или до наступления естественной смерти таких животных.
ФЗ-498 принят и действует, а значит, нам, чтобы было на что охотиться, следует пользоваться его возможностями.
К примеру, пользоваться правом на обращение в МПР России (ключевое ведомство), в «Росприроднадзор» (федеральный госнадзор), их территориальные органы, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления.
В их полномочиях организация работы по изъятию одичавших и безхозных собак на территориях, в том числе и в охотугодьях.
Защитникам охотников в ГД РФ и МПР России пожелал бы подумать о дополнении статьи 11 ФЗ-209, отнеся собак и кошек без владельцев к объектам регулирования охотничьих ресурсов.
Пределы самообороны от собаки, которая без поводка и намордника
Хозяин в момент нападения стоял метрах в пятидесяти, я не слышал, чтобы он пытался собаку урезонить. После броска камня он был в ярости, стал тут же требовать денег на лечебницу. Я говорю, что пес на меня бросался, и я оборонялся. Он говорит «Где он на тебя бросался? Покажи! Вот я могу показать рану на голове у собаки. «
Ещё уверял меня, что это щенок и он играет. Я, во-первых, знаю, как щенки себя ведут (совсем иначе), а во-вторых, не давал согласия на такие «игры», в третьих, это была здоровенная серебристая овчарка размерами больше коричневой милицейской. На щенка она никак не походила.
В итоге хозяин был отправлен куда подальше. Обещал в следующий раз на меня собаку натравить.
Вопрос: каковы пределы самообороны от собаки? Разве я обязан ждать, пока собака (без поводка и намордника) меня укусит, чтобы предпринимать действия?
Может ли мне грозить ответственность, если я в такой ситуации убью собаку?
Добрый день, Николай, вы защищались, как могли и все сделали правильно, если собака действительно на вас нападала, вы не обязанф ждать, пока собака, которая без поводка и намордника находится в общественном месте, а не на площадке для выгула собак, вас укусит, В данной ситуации не правомерны действия хозяина собаки и вы можете написать на него заявление в полицию, о привлечении его к административной ответственности
Все верно вам сказали и судья, если хозяин собаки подаст в суд скажет ему то же самое, но я и коллега предложили вам подать заявление в полицию именно для того, чтоб если в суде хозяин стал утверждать, что собака была в наморднике и на поводке, у вас бы был дополнительный аргумент
Понял, благодарю, учту на будущее.
1. Что говорит закон.
Согласно ч. 1 ст. 137 ГК РФ К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Животное является вещью, принадлежащей своему законному владельцу, и является самостоятельным объектом гражданских прав. Собственник вещи должен нести бремя содержания вещи, а также бремя гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный вещью при ее ненадлежащем содержании (ст. 210 ГК РФ).
Если собака покусала человека, то ее законный владелец будет нести ответственность за причиненный человеку вред здоровью.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ,при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Соответственно, даже в том случае, если потерпевший является безработным, он также имеет право на возмещение по своему выбору заработка до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности (п. 4 ст. 1086 ГК РФ). Также потерпевший имеет право на возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, если он не имеет право на получение бесплатной помощи, но в ней нуждается.
2. Что говорит судебная практика.
Так как, животные, в том числе собаки, в ст. 1079 ГК РФ не указаны прямо в числе источников повышенной опасности. То практика сложилась неоднозначная.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8880/13: Как следует из материалов дела, ответчикам С. и Г.Г. принадлежит собака породы среднеазиатской овчарки. Данная порода отнесена к служебным собакам. Таким образом, в данном случае собаки ответчиков обоснованно отнесена к источнику повышенной опасности, поскольку они обладает признаками, присущими таким источникам, то есть повышенной опасностью для окружающих.
Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17294: Кроме того, суд первой инстанции счел возможным признать собаку источником повышенной опасности, что, в силу положений ст. 1079 ГК РФ, по мнению суда, возлагает ответственность на его владельца без вины.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10093/2013: Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, ДД.ММ.ГГГГ на территории земельного участка ответчика на В. напала собака, принадлежащая Б., и укусила истца. Стороной ответчика не оспаривалось, что Б. является владельцем собаки, причинившей вред истцу, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о наличии вины ответчика, как владельца источника повышенной опасности, в произошедшем инциденте.
Таким образом, в силу перечисленных выше положений закона требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда правомерно признаны судом первой инстанции законными и обоснованными.
В целом из анализа судебной практики можно сделать вывод о том, что у судов сложились два направления:
Домашнее животное не может быть признано ИПО;
Отнесение собаки к ИПО напрямую зависит от ее породы, возраста, веса, степени агрессивности и т. п.http://politika.snauka.ru/2015/09/3405
Вы можете обратиться сейчас в полицию, зафиксировать факт, этого нападения, указать, что вам пригрозил владелец собаки — что бы это не было открытием потом для некоторых лиц. Вам потом проще будет, если, не дай бог ситуация повторится, уже защитить себя. Так как это важно, как вы реагируете.
Злые собачки/собачники. Можно ли отбиться от агрессивного зверя ножом?
Что об этом говорит закон? А что думают специалисты-кинологи?
Автор: Денис Евстафьев, журналист
Последний эпизод произошел вчера.
Мы компанией с детьми отдыхали в излюбленном месте ревдинцев. Неожиданно налетела дворняга и давай заливаться лаем и скалиться. Двое детей были далеко от взрослых. Владелец-пенсионер ласково звал Симбу обратно, но убрал ее только с помощью поводка. На мои претензии и мат (перед детьми я уже извинился) не реагировал, ушел в лес.
Что думают люди?
Эту колонку Денис опубликовал на своей странице в Фейсбуке, подписчики оставили десятки комментариев. Публикуем некоторые из них. А как бы вы ответили на его вопрос?
— А людей, которые вам кажутся опасными, вы тоже хотите ножом полоснуть? Вы абсолютно правильно делаете, обращаетесь к хозяевам, которые уводят свою собаку. Разбирайтесь с хозяевами. То есть, если ваши дети увидят, как вы наносите увечье собаке, это норм? Если что, это уголовка. Тем более, что ваша оценка угрозы со стороны собаки может быть неверной. А хозяева, безусловно, неправы. Катерина Самарина
— К сожалению, собаки тут ни при чем, надо что-то делать с людьми. Не знаю, можно ли добиваться штрафа в таких случаях. Например, в момент агрессии снимать на телефон поведение собаки и хозяина, потом прилагать к заявлению в полицию. Даниил Румянцев
— Купи перцовый баллончик, 250 рублей, лучшее средство от собак и медведей. Антон Рудаков
— Ударить можно. Но, с практической точки зрения, лучше камнем или палкой. Сергей Колосовский
Что говорит закон?
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными. Эта статья прямо запрещает любые издевательства или убийство животных (собак, кошек и других). Максимальное наказание — до трех лет лишения свободы. А если процесс записан и опубликован в интернете, могут посадить на пять лет. Однако ее применяют крайне редко. Недавние прецеденты: в ноябре 2019-го в Татарстане осудили мужчину, застрелившего собаку соседа, его обязали отработать 180 часов в пользу государства. В феврале — 3 года колонии жителю Новосибирска, придушившему свою собаку (февраль 2020-го). Он подал апелляцию, но ее отклонили.
В первом случае действия признаны хулиганскими, во втором — намеренным убийством.
Однако в УК РФ, а также в принятом недавно законе «Об ответственном обращении с животными» нет оговорки, что делать, если животное угрожает вашей жизни или здоровью. Поэтому суд в каждом случае будет исследовать все обстоятельства по существу и выносить вердикт исходя из них.
Могут ли счесть действия самообороной?
В итоге жалобы владельцев собак так и остались без ответов, а стрелок избежал наказания.
Как защититься, если напала стая собак?
Советует Мария Кузнецова, инструктор по дрессировке собак, опыт работы 30 лет:
— В том, что собаки нападают на людей, часто виноваты сами люди. О беспризорных собаках мы говорим из года в год. Во время очередного обсуждения в мэрии зашел вопрос о приюте, и я сказала: «Подождите до осени. Сейчас вы соберете собак, приведете город в порядок, а осенью их снова будет много». Почему? Да потому что люди у нас берут собак в сады на лето, а как только огородный сезон заканчивается, они питомцев оставляют и уезжают. Куда деваться бедному животному? Конечно, идти в город, ведь здесь — пища.
Компаниям по вывозу мусора удобно, что пакеты складывают в контейнеры. Но у нас мусор не сортируется, все в одной куче. Плюс многие не доносят свои мешочки до контейнеров, ставят их рядом под кустик. В итоге собаки на мусорках там живут, кормятся и плодятся. А еще есть люди, которые по доброте души прикармливают собак. Не надо этого делать. Жалко — берите домой. Хотя бы одного.
Многие люди не могут спокойно относиться к собакам: не важно, бродячим или даже хозяйским. Поэтому, если вы боитесь собак и вдруг видите на своем пути несколько собак, обойдите их стороной, не кликайте на себя беду. Нападение своры — это не только огромный стресс, но и опасность серьезного травмирования и заражения, ведь этих собак никто не обрабатывает.
Представьте: стоит здоровый пес и наблюдает за каждым вашим движением. Он сам ждет от вас нападения и боится вас! А вы, вместо того чтобы спокойно идти дальше, нервно дергаете рукой, собака чувствует ваш страх и нападает.
Многие отмахиваются от собак руками, сумками, всем, что попадет под руку. Не стоит этого делать. Любые взмахи вызывают у собаки желание ухватить за движущиеся части тела. Мы знаем, что собака может укусить, а собаке хорошо известно, чтобы мы можем стукнуть или пнуть. Если вы проходите мимо, она может убежать, а может и напасть. Почему? Собака может вести себя агрессивно не столько от злости, сколько от страха.
Большинство людей, конечно, в этом не разбирается. Поэтому, если вы знаете, что во дворе, через который пролегает ваш путь, живет свора, и идете с ребенком, возьмите его за руку. Не говорите о том, что собака может покусать, скажите: «Давай пойдем рядом, нам вдвоем будет спокойнее».
Сегодня это наш единственный шанс сохранить свое здоровье и нервы. Чтобы решить проблему кардинально, нужно изменить законодательство по содержанию животных, финансировать строительство и содержание приютов. А приют — он ведь не приносит дохода, больше того, требует огромных вложений: собак нужно кормить, стерилизовать, пристраивать. Наше государство вряд ли будет способно на это в ближайшем будущем.
Но главная причина этой беды все-таки именно отношение человека к животным. Нечеловеческое отношение, скажем прямо.
От редакции: в Ревде разработан проект приюта для бездомных собак. Но «в настоящее время в бюджете ГО Ревда средства на реализацию проекта отсутствуют», — сообщила глава Ревды Ирина Тейшева в ответ на письменный запрос Ревда-инфо.ру.
Опасные питомцы: как защититься от агрессии собак
29 апреля 2021, 15:38 — Общественная служба новостей — ОСН Власти утвердили список потенциально опасных собак. В перечне 12 пород, среди которых акбаш, американский бандог, бразильский бульдог, северокавказская собака, и другие. МВД будет вести учет …
Власти утвердили список потенциально опасных собак. В перечне 12 пород, среди которых акбаш, американский бандог, бразильский бульдог, северокавказская собака, и другие. МВД будет вести учет случаев нападения собак на людей и вносить предложения по расширению списка. О том почему регулярно происходит нападение агрессивных пород собак на людей и как остановить эту тенденцию, в эфире телевидения Общественной службы новостей рассказали гости программы:
– Председатель Альянса Защитников Животных региона Московская область Юлия Рубцова;
– Эксперт центра правовой Зоозащиты Александр Кулагин;
– Председатель Комиссии Московской городской Думы по государственному строительству и местному самоуправлению Александр Козлов;
– Жертва нападения агрессивной собаки Виктория Зайцева.
Есть определенные нормы и требования к выгулу собак. Почему они не соблюдаются?
Юлия Рубцова: – Я считаю, что это так и будет продолжаться, пока люди и правоохранительные органы не начнут жить в рамках закона. Граждане должны понимать, что нападение собак – опасная вещь, также и правоохранительные органы не должны отмахиваться от проблем.
Александр Кулагин: – Я согласен, что любые крупные породы собак – опасны. Например, остановить питбультерьера можно только выстрелом из травматического пистолета.
Насколько полноценным Вы считаете список опасных пород собак для человека?
Юлия Рубцова: – Если брать породных метисов, то можно сказать, что список, конечно, очень маленький. Даже той-терьер имеет долю крови от потенциально опасной породы. Я считаю, что собака, которая выгуливается на поводке и достигает колена человека, должна идти в наморднике.
Александр Кулагин: – Любая крупная собака при отсутствии воспитания может стать опасной. Метисов вообще раньше выводили для самых страшных боев. Если мы запретим какие-то породы, появится теневое разведение.
498 закон – это безответственное отношение к животным.
Собак на улице, как потенциально опасных, быть не должно. Конституция зря существует даже для одного человека. Например, ребенка загрызли в Башкирии – это нарушение закона. По моему мнению, закон должен быть переработан с привлечением кинологов и специалистов. Эвтаназия должна быть, это будет намного гуманнее.
Юлия Рубцова: – С эвтаназией я не согласна. Может быть, человек – это существо, которое решает все и за всех, но, если собаки на улицах не агрессивны, они имеют право на существование.
Виктория Зайцева: – 4 апреля около 19:00 я шла в гости к подруге. Она сообщила мне, что около года назад в их дом заселились люди, громко включали музыку. Спустя какое-то время жительница проблемной квартиры завела собаку (взрослого кабеля). Однажды собаку вывел на прогулку мужчина в нетрезвом состоянии без намордника, на удавке. Я столкнулась с псом на входе в подъезд, он потянулся к моей сумке, хозяин его потянул (придушил), собака взбесилась. В результате у меня была порвана рука, прокусана нога. Если бы на мне не было зимней джинсовой куртки, боюсь представить, какие были бы травмы. Самое страшное, что владельцы не только не обеспокоены состоянием собаки, но и используют это в корыстных интересах, пытаясь свести счеты со своими соседями. У меня у самой есть собака такой же породы (Американский питбуль), но выводили ее селекционеры, чтобы сделать ее с компаньонским характером. Когда произошло нападение, мы позвонили в службу экстренной помощи. Ни полиция, ни бригада скорой помощи не появились, несмотря на то, что у меня были серьезные травмы. Я была вынуждена самостоятельно добираться до медицинского пункта и полиции. Нам сказали, что максимальный штраф в этой ситуации 5000 рублей, потому что мне не сломали кости. Сейчас я планирую обращаться в суд, потому что безнаказанным это дело оставлять нельзя. На наши просьбы в правоохранительные органы нам было предложено самостоятельно разобраться с хозяйкой собаки. Лично я трактую их бездействие, как подталкивание людей к самосуду.
Какой необходим механизм, чтобы люди, которые пострадали в подобных ситуациях не сетовали на то, что правоохранительные органы бездействуют?
Александр Кулагин: – Позиция зависит от людей. Во-первых, должна быть ответственность заводчиков. Собака должна быть адекватной. Второе – должны быть курсы, как на права на вождение автомобиля. Любую собаку, кроме «карманной», нужно дрессировать. Людям нужно задавать вопрос: зачем тебе такая собака? Собака в наморднике с крепким и волевым хозяином не представляет такой колоссальной опасности.
Могут ли заводчики определить склонность щенка к агрессии?
Александр Кулагин: – Если есть родословная, что родители не проявляли агрессии, то шансы хорошие. Если собаки воспитаны по канонам дрессировки, то они, само собой, компанейские. Стоить такая собака должна очень дорого.
Юлия Рубцова: – Механизм действия прост. 498 закон рассчитан на ответственное отношение к животным, но почему-то больше этот закон работает на бездомных собак. Сегодня рождение породных собак огромно, оно никем не регулируется. Необходимо, чтобы специальные ассоциации следили за разведением таких собак.
Наш народ напугает только штраф.
Если ввести государственную меру, то люди начнут более ответственно относиться к животным.
Какова роль правоохранительных органов?
Юлия Рубцова: – У нас ест 245 статья – единственная, которая относится к правоохранительным органам, которые относятся к ней халатно. Они считают, что ее нет. Нужно принимать документы по этой статье. Есть и другие статьи, которыми нужно заниматься. Если, например, собачку во дворе убили, то почему нет расследования? Просто не хотят.
Как общественность реагирует на самооборону?
Юлия Рубцова: – Закон о самообороне должен работать во всех случаях. Следствие всегда должно подтверждать факт самообороны, но только в том случае, если есть следы.
Александр Козлов: – В последнее время очень много в СМИ описываются случаи, когда совершаются нападения бойцовых пород собак на жителей. Становится нормой, когда появляются жуткие кадры, где выгуливают маленькую собачку, а рядом гуляет собака бойцовой породы без намордника и поводка. Я общался со многими зоозащитниками, которые так же считают правильной историю, связанную с наведением порядка в этой сфере. Сейчас, конечно, у нас нет обязательной регистрации владельческих животных, нет обязательной процедуры стерилизации. В целом, это общая проблематика, которая должна найти законодательное урегулирование. На мой взгляд, важно сделать первый шаг в отношение разведения бойцовских пород собак. У нас есть федеральное постановление правительства, которое определяет 13 видов пород, которых можно выгуливать только с намордником и поводком, так как они являются особо опасными. Конечно, собака не виновата в том, что совершает, так как есть принципы, заложенные природой. Но, безусловно, если хозяева не могут воспитать собаку, то им нельзя владеть бойцовскими породами. Будем разрабатывать и предлагать такую законодательную инициативу. Это очень важно, потому что за последнюю неделю только в Москве 2 нападения. Что уж тогда говорить о статистике на федеральном уровне.
Юлия Рубцова: – Я бы хотела, чтобы эти инициативы были направлены не только на опасные породы собак. Если она выше 30 см, то все правила должны работать.
Собаки опасны, как и транспортные средства.
Нужно начать с заводчиков. Они должны правильно вести размножение и перенасыщения быть не должно.
Александр Кулагин: – Я никогда не соглашусь, что у безнадзорных собак есть какая-то естественная среда обитания. Они представляют опасность. Собака охотится ради игры, неважно, стерилизована она или нет. Мы не сможем построить приюты на всех бездомных собак.
Юлия Рубцова: – Программа ОСВВ изначально начиналась для того, чтобы уменьшить численность бездомных животных. Если соблюдать эту программу, то ситуация улучшится.
Средства защиты от нападения собак
Защита от собак на улице сегодня никем не воспринимается, как что-то смешное и бессмысленное.
Ведь наверняка каждый человек хотя бы раз встречал на своем пути одно или несколько бездомных животных, вызывающих страх даже у самых храбрых людей.
Нередко собаки оказываются агрессивными и могут даже напасть. Чтобы этого избежать, были придуманы специальные средства для самозащиты, а так же комплекс мер поведения при нападении домашней или бездомной собаки на улице.
Какие собаки опасны
Сами по себе бродячие собаки не представляют серьезной угрозы, однако трое и более животных могут быть очень опасны. Объединившись в стаю, они становятся дикими и безжалостными.
Из года в год количество подобных групп лишь возрастает. Из-за этого любая собака становится потенциальной угрозой. Многие люди, не осознавая что делают, кормят бездомных животных, тем самым, заставляя их возвращаться к тому же месту на следующий день.
Поведение в случае нападения
В случае нападения одной собаки или целой стаи необходимо придерживаться следующих правил:
Как защититься от собак на улице
Собаки нападают на людей по множеству причин. Но чаще всего это происходит по вине самого человека. Сам того не зная, он входит на чужую территорию, которая принадлежит стае, тем самым провоцируя нападение. Нельзя также забывать, что собаки верны своим хозяевам. Этим активно пользуется масса людей, желающая развлечься. Ожидая на улице подходящего прохожего, они натравляют своих бойцовых друзей на ни в чем не повинного человека исключительно ради забавы. Чтобы избежать уличного столкновения нужно:
Как понять, что собака агрессивно настроена, наглядно указано на рисунке ниже:
Эффективные средства защиты от собак
Если в городе действительно много бездомных собак, лучше использовать более радикальные, но эффективные методы для полноценной защиты.
Ультразвуковые отпугиватели
Одним из самых популярных средств против собак является ультразвуковой отпугиватель. Данный прибор создает высокое звуковое давление, действующее в радиусе нескольких метров.
Для собаки такой звук является очень не комфортным и болезненным. При нападении нужно включить устройство и направить на пса – это отпугнет его. Однако так происходит далеко не всегда.
Если собака бешеная, глухая или дрессированная, прибор не просто не поможет, а усугубит положение человека. Особо мощные излучатели представляют опасность не только для животных, но и для людей. Могут начаться сильные головные боли и звон в ушах. Любой отпугиватель состоит из:
Подобное устройство можно собрать своими руками, используя детали из старых и сломанных приборов. Инструкцию по сборке легко можно найти в интернете, однако проверять эффективность такого отпугивателя на диком животном лучше не стоит.
Перцовые баллончики
Если ультразвуковой отпугиватель пришелся не по душе, можно попробовать перцовый баллончик, который, между прочим, имеет множество достоинств:
Чтобы научиться правильно пользоваться перцовым баллончиком, можно купить учебный с безвредным газом. Продают их в оружейных магазинах. Очень важно научиться быстро доставать данное средство, иначе может дойти до того, что оно не понадобится.
Все перцовые баллончики делятся на несколько типов:
Последний вариант является универсальным. Поэтому покупать лучше именно его. Такой перцовый баллончик поможет защититься против любой угрозы как на улице, так и в закрытом помещении.
Электрошокеры
Еще одним средством для борьбы с собаками является электрошокер.
Его особенность заключается в наличии электрического тока высокого напряжения.
При активации устройства появляется электрическая дуга, которая разряжает воздух, из-за чего выделяется озон.
Запах этого вещества вместе с громким звуком пугают собак. Пользуясь прибором, необходимо соблюдать определенные правила:
В зависимости от мощности все электрошокеры делят на несколько классов:
К какому бы классу не относился электрошокер, он будет работать от аккумулятора или батареек.
Шумовые пистолеты
Сегодня бродячих собак можно встретить в любом городе. И среди них многие способны напасть на человека. Однако это не означает, что нужно сидеть дома и не выходить на улицу.
С бездомными животными может справиться абсолютно каждый из нас. Для этого необходимо следовать всем советам и правилам, приведенным в этой статье.
