Засада, которая поджидает водителя, сбившего на дороге собаку
Если почитать правовые форумы, выясняется, что случаев таких в природе видимо-невидимо. Собаки, как правило, гибнут или получают травмы под колесами, а автовладельцы – головную боль, разбитую машину и расходы, связанные с возмещением ущерба владельцу животного.
Мы пообщались с юристами и не получили однозначного ответа на то, что грозит водителю, который сбил неожиданно выбежавшую на дорогу собаку. Говорят, что многое здесь зависит от аргументов, которые приводят стороны в суде, и личности самого судьи, который принимает решение в пользу водителя или владельца собаки. И часто – не в пользу человека на колесах. Почему?
Потому что человек, севший за руль, берет на себя ответственность за управление объектом повышенной опасности. В статье 1079 Гражданского кодекса РФ говорится, что «граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
В Правилах дорожного движения животные не выступают отдельными участниками дорожного движения. Это логично, собаку или кошку не заставишь выучить ПДД и не оштрафуешь за то, что они переходят (перебегают) дорогу не по пешеходному переходу.
А если собака была бездомной? Бездомная собака попадает под понятие «Животный мир» (Федеральный закон «О животном мире»), который в нашей стране является государственной собственностью. И если вы наехали на бродячего пса (а ровно как на зайца, лису или ежика), это означает, что вы нанесли ущерб государству. Другими словами, наезд на животное в России является ДТП – со всеми вытекающими.
Если водитель, сбивший собаку на дороге, не нарушал ПДД, привлечь его к административной ответственности нельзя. Или все-таки можно? Давайте рассмотрим несколько примеров.
Засада 1
Каждый ли водитель, сбивший на дороге бродячего пса, кошку или зайца, остановится, чтобы посмотреть, что стало с несчастным животным? А если он все-таки остановился, каждый ли станет связываться с вызовом на место ГИБДД, тем более, если пострадавшее животное… покинуло место аварии (сбежало). Ему (животному) это простительно, а вот водителю – нет. В судебной практике существует множество случаев, когда автомобилисты бросают на дороге раненых кошек и собак, а нечаянные свидетели, возмущенные этим, вызывают на место полицию. Как итог, водитель, покинувший место ДТП, попадает на лишение прав (от одного года до полутора лет) или административный арест (15 суток) на основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Аналогичным образом административный штраф может быть наложен и на водителя, который до ДТП ехал с превышением скорости. Величина наказания зависит от того, насколько сильно водитель превысил скорость.
Вывод: водителю надо тысячу раз подумать, прежде чем уезжать с места наезда на бродячую собаку или дикое животное, тем более, если при этом присутствуют свидетели.
Засада 2
Если ДТП совершено по вине животного или хозяина, который допустил его нахождение на проезжей части, водитель не может быть признан виноватым в административном правонарушении. Но и владелец собаки также не будет привлечен к ответственности за то, что его собака выбежала на дорогу в неположенном месте. Отсутствие поводка – это уже другой вопрос, к ПДД не относящийся.
Это хорошо. Плохо то, что в большинстве случаев именно водителю придется возмещать владельцу собаки понесенный им материальный ущерб. Если последний сможет доказать, что он соблюдал правила выгула, а животное было сбито по вине водителя машины, тому придется раскошелиться даже в том случае, если его собственный автомобиль получил повреждения.
Очень часто водители и владельцы домашних животных спорят в суде по поводу исполнения пункта 10.1 ПДД РФ, в котором говорится, что «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства…» Владельцы ТС пытаются доказать, что не могли предотвратить наезд, владельцы собак, как правило, утверждают обратное. На чью сторону встанет судья?
Наезд на собаку – является ли ДТП?
Автомобиль является средством повышенной опасности, и на дороге может приключится все, что угодно, даже если водитель будет предельно внимательным. Говоря о виновных в дорожно-транспортных авариях, следует отметить, что как водители, так и пешеходы могут быть виновными в возникновении такой ситуации. И если спрогнозировать поведение человека еще можно, то животного вряд ли. Таким образом, постает вопрос – является ли наезд на собаку ДТП? Разберем подробно этот вопрос далее.
Является ли наезд ДТП?
Считается ли ДТП наезд на собаку? В Правилах дорожного движения четко указано, что это дорожно-транспортное происшествие, следовательно, ответственность водитель нести должен.
Статья 12.27 КоАП говорит о том, что оставление места дорожного происшествия влечет за собой ответственность в виде лишения права управлять транспортным средством сроком до 1,5 лет или же административный арест до 15 суток.
Кроме того, следует помнить, что речь идет не о человеке, а о животном. Так, согласно статье 137 ГК РФ, собака или же иное домашнее животное, является имуществом хозяина, как бы цинично это не звучало. Поэтому, с законодательной точки зрения хозяин имеет право требовать от водителя выплату материальной компенсации. Полис ОСАГО в таком случае действует, максимально возможный размер выплат составляет 400 000 рублей, но на практике такое встречается очень редко.
Действия водителя
Справедливости ради, следует сказать, что большинство водителей, которые сбили кошку или собаку, просто проезжают мимо, поскольку ответственность за такое правонарушение наступает редко.
С точки зрения законодательства действия управляющего транспортным средством должны быть следующие:
+7 (812) 507-64-25 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно!
Кроме того, если ТС повреждено, то нужно зафиксировать данные ДТП, вызвать на место страхового агента и сотрудника ГИБДД для оформления необходимой документации. В обратном случае получить ущерб вряд ли будет возможно.
Мера ответственности
Сам факт наезда на собаку или любое другое животное не влечет за собой административной или уголовной ответственности. Но, не следует забывать о том, что оставление места дорожно-транспортной аварии уже карается законом, о чем было написано выше. 
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать следующие выводы:
К сожалению, на практике большинство водителей не рассматривает такое происшествие как ДТП и не оказывает помощь пострадавшему животному. Об этот же говорит и судебная практика – количество рассматриваемых дел и признание водителя виновным по всей строгости закона ничтожно мало.
